Hovrätten fastställer fängelsedom för stöld
2026-02-10
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom för stöld och yrkade att gärningen skulle bedömas som ringa stöld och leda till böter. Hovrätten har nu avslagit överklagandet, fastställt tingsrättens bedömning och påföljd samt beslutat om ersättning till målsäganden och om försvararkostnader.
Överklagande och domstolsprövning
Den tilltalade yrkade i hovrätten att stölden, värderad till cirka 100 kronor, skulle bedömas som ringa stöld med böter som påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten tog del av samma bevisning som i tingsrätten, inklusive förhörsinspelningar, och prövade målet i sak.
Domstolens bedömning
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med annan vid tillgreppet. Brottet rubriceras därför som stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Hovrätten avvisade begäran om omklassificering till ringa stöld och ändrade inte påföljden.
Påföljd och ekonomiska ersättningar
I tingsrätten dömdes den tilltalade till 14 dagars fängelse, varpå 20 dagar av villkorligt medgiven frihet förverkades. För den nya brottsligheten har även en ny påföljd bestämts enligt 34 kap. 1 § brottsbalken. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Målsäganden tilldömdes i tingsrätten skadestånd om 5 948 kronor (4 758 kronor arbete och 1 190 kronor mervärdesskatt). Hovrätten har nu beslutat att staten ska ersätta målsäganden med 9 146 kronor (7 317 kronor arbete och 1 829 kronor mervärdesskatt) samt stå för försvararens arvode i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har den 6 november 2025 i ett överklagande från den tilltalade prövat tingsrättens dom avseende en stöldaffär. Den tilltalade begärde frikännande eller om rubriceringen ändrades till stöld en mildare påföljd och att utvisningsbeslutet ogillades. Åklagaren motsatte sig ändring. Efter genomgång av bevisningen, som överensstämde med tingsrättens material, fastställde hovrätten i alla delar...
En svensk tingsrätt i Örebro har idag meddelat domen mot den tilltalade som erkänt att ha tagit ett paket kött från en butik den 1 januari 2024. Enligt domen bedöms gärningen som ringa stöld, vilket inneburit att den tilltalade dömts till fängelse i 14 dagar med 20 dagar av den villkorligt medgivna friheten förverkade. Vidare har domen ålägger att en avgift om 1 000 kronor ska betalas till brotts...
En person erbjuds 30 dagsböter à 50 kronor enligt ett ärende hos Åklagarkammaren i Örebro. Personen misstänks ha olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol den 19 januari 2024 eller en tid dessförinnan, på Burger King Örebro C på Drottninggatan 26 i Örebro kommun eller på annan plats i landet. Det är fråga om ringa narkotikabrott, och gärningen ska ha begåtts med uppsåt.
Den tilltalade har, enligt Örebro tingsrätt, dömts för att ha använt narkotika samt innehaft en kniv på allmän plats. Händelsen inträffade den 22 maj 2023 i Kumla kommun, och domen grundar sig på att den tilltalade erkänt samtliga gärningar trots att denne inte närvarade vid huvudförhandlingen. Enligt domen utfördes gärningarna den 22 maj 2023 på en adress i Kumla kommun. Den tilltalade olovlige...
En person har i Örebro i domstol dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen erkände den tilltalade att ha använt narkotika. Erkännandet, i kombination med övriga bevis, låg till grund för domen. Domen meddelades den 27 september 2022. Den tilltalade dömdes till att betala 30 dagsböter om vardera 50 kronor. Utöver dagsböterna ålades denne en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden, ett krav...
En person har ålagts 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat utan tillstånd. Händelsen inträffade den 5 februari 2022 eller kort tid dessförinnan i Kumla kommun eller på annan plats i Sverige. Myndighet: Åklagarkammaren i Örebro Beslut: Ärende om påföljd för ringa narkotikabrott Personen har olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är nar...
Fängelsedom efter våldsamt motstånd och grov stöld En person har av Örebro tingsrätt dömts till sju månaders fängelse efter att ha gjort sig skyldig till grov stöld, våld och hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade i samband med en polisinsats på Hjalmar Bergmans väg i Örebro. Polis kallades till en trappuppgång där allmänhet rapporte...
Rån i Kumla – döms till skyddstillsyn Tingsrätten i Örebro har dömt den tilltalade för rån efter att ha stulit en jacka och en mobiltelefon från målsäganden i centrala Kumla. Den tilltalade får skyddstillsyn med 180 timmars samhällstjänst, och målsäganden tillerkänns 7 000 kronor i skadestånd samt en brottsofferfondsavgift på 800 kronor. Enligt domen konfronterade den tilltalade tillsammans...
Hovrätten har vid omprövning av en tingsrättsdom dömt den tilltalade för misshandel, efter att han i ett HVB-hem slagit en annan boende med knytnäve i ansiktet. Domen i sak står fast, men hovrätten har ändrat påföljden från 50 till 35 timmars ungdomstjänst. Skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens beslut, och staten står för försvararkostnaderna i hovrätten. Den t...
I ett mål i Örebro tingsrätt har den tilltalade fällts för misshandel efter att ha utdelat ett slag mot en annan person. Händelsen bedömdes som ett fall av uppsåtligt våld, vilket medfört en kränkning av motparten. I domen fastslogs att den tilltalade vid haft en konfrontation med en annan person på ett boende. Under händelsen utdelade den tilltalade ett slag mot motpartens ansikte vilket orsaka...