Tingsrätten avvisar invändning om betalningsbefrielse efter totalförstörelse av fordon
2014-11-04
Den svarande har genom tingsrätten ålagts att betala det fulla kapitalbeloppet enligt ett kreditavtal samt avtalad ränta och rättegångskostnader. Tingsrätten fann att avtalsvillkoren inte innebar någon betalningsbefrielse i händelse av att fordonet totalförstördes, och avslog därmed den svarandes bestridande.
Bakgrund och yrkanden
Kreditbolaget har yrkat att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 80 663 kr jämte 24 procent ränta från den 31 september 2013 till dess betalning sker. Utöver detta har kreditbolaget yrkat ersättning för kostnader hos Kronofogdemyndigheten med 640 kr samt rättegångskostnader vid tingsrätten med 28 600 kr.
Den svarande har vitsordat kapitalbeloppet, räntesatsen och rättegångskostnaderna som skäliga, men bestridit betalningsskyldigheten med hänvisning till att fordonet totalförstörts och att hans avbetalningsplikt därmed upphört.
Parternas argument
Kreditbolaget har åberopat kreditavtalet där förseningsränta om 24 procent är avtalad och konstaterat att ingen betalning erlagts efter uppsägning av avtalet. Enligt kreditbolaget kvarstår betalningsskyldigheten oavsett fordonets fysiska skick eller eventuell försäkringsersättning.
Den svarande har hävdat att avtalsvillkoren ska tolkas så att förlusten av fordonet ersätter återstående skuld och att eventuell försäkringsersättning skulle tillfalla kreditbolaget genom en cession eller särskild bestämmelse i avtalet. Han menade också att utbetalning från försäkringsbolaget måste prövas innan betalningsskyldigheten inträder.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att kreditavtalet inte innehåller något villkor om betalningsbefrielse vid totalförstörelse av fordonet. Den invändning som den svarande åberopat saknar stöd i avtalets lydelse och har inte kunnat bevisas. Vad gäller försäkringsvillkoret i avtalet (punkt 5) noterade domstolen att försäkringsbolaget redan avslagit ersättningsanspråket, varför villkoret saknar praktisk betydelse för tvisten.
Inget i avtalet ger kreditbolaget en skyldighet att driva in försäkringsersättning från försäkringsbolaget i den svarandes ställe. Den svarande har inte heller åberopat andra omständigheter som kan påverka hans betalningsskyldighet.
Rättens dom och kostnader
Tingsrätten undanröjde tidigare tredskodom och förpliktade den svarande att till kreditbolaget betala 80 663 kr jämte avtalad ränta om 24 procent från den 31 september 2013 till dess full betalning sker. Dessutom ska den svarande ersätta kreditbolagets kostnader för Kronofogdemyndigheten (640 kr) och rättegångskostnader (28 600 kr).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Otillåtna kör- och vilotidsbrott med lastbil En förare har dömts till penningböter efter att ha brutit mot reglerna om dygnsvila, veckovila och användning av färdskrivare vid vägkontroller i januari 2026. Åklagaren hävdade att den tilltalade: Den tilltalade förnekade samtliga åtalspunkter. Genom bevisning i form av polisens rapport, fotografier och uppgifter ur färdskrivarens diagrambl...
Den tilltalade döms för två fall av brott mot trafikförordningen efter att ha kört lastbil i 72 km/tim på vägsträckor med 60 km/tim. Ångermanlands tingsrätt har i dom den 6 augusti 2025 dömt den tilltalade för två fall av brott mot trafikförordningen efter att ha överskridit hastighetsbegränsningen med 12 km/tim vid två tillfällen under hösten 2024. Påföljden blev penningböter om totalt 3 000 kr...
Den tilltalade har i Tingsrätten i Västmanlands län befunnits skyldig till brott mot fordonsförordningen. Enligt domen framkom det att baklyktorna på släpvagnen var helt ur funktion under skymning den 20 februari 2025 på väg 70 i Sala kommun. Den tilltalade ska ha känt till bristerna men ändå kört ekipaget vidare. Under förundersökningen nekade den tilltalade till gärningen, men Tingsrätten avg...
Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har den 31 januari 2022 utfärdat ett ärende mot en person som kört lastbil i 70 km/tim på E15 vid Dala-Järna, där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Den 6 juli 2021 körde personen lastbil på E15 i Dala-Järna, Vansbro kommun, med en hastighet av 70 km/tim. Genom detta bröts en lokal trafikföreskrift som angavs med vägmärke eller vägmarkering. Åklagarkamm...
Felaktig registreringsskylt och bälteförseelse ger böter Ingress Den tilltalade dömdes av Lunds tingsrätt efter att ha framfört ett motorfordon utan att använda bilbälte och med en registreringsskylt som inte var väl synlig vid kontroll i en cirkulationsplats vid Nova Lund på väg 108. Påföljden blev penningböter om 3 250 kronor. Enligt domen observerade ett vittne tillsammans med en kolle...
Åklagaren har utfärdat två ärenden mot en person som den 28 november 2019 av oaktsamhet körde utan registreringsskyltar och utan bilbälte. Båda ärendena handläggs av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik. Ärende 1: Brott mot fordonsförordningen I det första ärendet står det att personen körde personbil utan korrekt registreringsskyltar. Händelsen inträffade den 28 november 2019 på en gata i en ko...
En hovrätt har vidkänt tingsrättens dom mot en person som dömdes för försök till bedrägeri och ålagts att betala skadestånd till en försäkringsaktör. Den tilltalade överklagade såväl fällande dom som skadeståndstalan, men hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde utan ändringar tingsrättens bedömning och påföljd. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för försök till bedrägeri enligt brottsbalk...
Den tilltalade döms för oaktsamhet vid hantering av fordonsskatten. Enligt domen har den tilltalade använt ett fordon utan att ha säkerställt att fordonsskatten var betald vid tiden för polisens ingripande, vilket bedöms som oaktsamt enligt gällande lagstiftning. Under förundersökningen framkom det att den tilltalade den 9 april 2017 stoppades av en polispatrull när ett personbil framfördes på v...
Under natten mot den 16 november 2012 anmälde den tilltalade att hans bil hade börjat brinna på en parkering i Bosnien. Tingsrätten i Lund fann att branden var anlagd för att vilseleda försäkringsbolaget och dömde honom för försök till bedrägeri. Den tilltalade körde i november 2012 tillsammans med familjen från Sverige till Bosnien. Efter cirka tio dagar parkerade han fordonet på en parkering...