Hot mot vittne i rättsprocess
2026-03-12
Övergrepp i rättssak – hot mot vittne
Den tilltalade dömdes av Nyköpings tingsrätt för övergrepp i rättssak sedan han skickat hotfulla meddelanden till målsäganden i samband med en rättsprocess. Hovrätten fastställde fyra månaders fängelse och skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Målsäganden hade anmält brott och avgett utsaga i domstol. Under perioden 1–7 april 2025 mottog hon flera meddelanden med hot om våld riktade både mot henne och hennes familj. Hoten hade utformats med fraser som ’vi kommer för dig’ och ’tänk på familjen’, vilket enligt åtalet syftade till att förmå målsäganden att avstå från sin vittnesmässiga medverkan.
Rättegång och dom
Åklagaren väckte åtal i januari 2026 för övergrepp i rättssak enligt brottsbalken. Under huvudförhandlingen lade åklagaren fram meddelanden, beslagsprotokoll och information från sociala medier samt hörde målsäganden. Den tilltalade förnekade gärningen men domstolen fann bevisningen tillräcklig för fällande dom.
Nyköpings tingsrätt dömde den tilltalade till fyra månaders fängelse, där hans ungdom beaktades vid straffmätningen. Rätten konstaterade dessutom att han tidigare dömts för brott mot samma målsägande.
Påföljder och ersättningar
Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att betala skadestånd på 15 000 kronor plus ränta till målsäganden. Han ska också erlägga en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Dessutom får två personer ersättning av staten för sina rättegångskostnader, vardera 7 705 kronor, för arbete och mervärdesskatt.
Sekretess
Alla uppgifter som kan röja målsägandens identitet, liksom information som lagts fram vid förhandlingar inom stängda dörrar, är sekretessbelagda enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om mindre grov våldtäkt, men hovrätten har nu fastställt domen med tillägg kring övervakningen. Ungdomsövervakningen på åtta månader och skadeståndsbeslutet på 160 000 kronor står fast, och tre dagar av övervakningen anses verkställd genom den tid den tilltalade varit frihetsberövad. Åklagaren har åtalat den tilltalade för våldtäkt av normalgraden enlig...
Den tilltalade har i ett sexualbrottsmål vid Nyköpings tingsrätt dömts för att ha genomfört en sexuell handling som är jämförbar med samlag mot en person som inte deltog frivilligt. Händelsen ägde rum mellan den 18 och 19 november 2023 i Nyköpings kommun. Domen bygger på ett detaljerat och trovärdigt utsagospel från målsäganden, vilket lagt stor tyngd vid fastställandet av den tilltalades skuld....
En ungdom som tidigare dömdes för häleri efter försök att sälja en stulen jacka har friats av Svea hovrätt. Tingsrättens dom, som innebar 30 timmars ungdomstjänst och en avgift till brottsofferfonden, ändras nu till frikännande med hänvisning till att det inte var styrkt att den tilltalade tagit befattning med jackan. Den tilltalade överklagade Svea tingsrätts dom där han friades från ofredande m...
En dom från Nyköpings tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för häleri efter att denne försökt sälja en stulen jacka via ett försäljningskonto på Facebook Marketplace. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt gjorde sig skyldig genom att lägga ut den aktuella jackan, vilket kunde försvåra möjligheten att återlämna egendomen till dess rättmätiga ägare. I rättegången mot den tilltala...