Annonsbedrägeri på begagnad dator
2026-02-25
Den tilltalade har dömts för bedrägeri vid Nacka tingsrätt efter att ha annonserat ut en dator utan avsikt att leverera den. Rätten fann att gärningen skett den 23 oktober 2024 och medfört en ekonomisk skada för köparen på 2 553 kronor.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet offentliggjorde den tilltalade en dator till försäljning på en nätauktionstjänst. Köparen, kallad målsäganden, betalade 2 553 kronor via tjänstens betalförmedling. Trots detta levererades ingen dator och målsäganden fick aldrig kontakt med den tilltalade efter köpet.
Försvars- och åklagarframställning
Åklagaren åberopade bland annat betalningsspår, kontoutdrag och utdrag ur meddelandekonversationer som bevis. Målsäganden hördes och beskrev hur han swishade köpesumman och inte mottog någon vara. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att datorn lämnats in för frakt, men kunde inte styrka detta med kvitto eller spårning.
Rättens bedömning
Nacka tingsrätt ansåg att det inte förelåg stöd för den tilltalades påstående om inlämnad frakt. Av utredningen, där målsäganden inte fått någon dator och inte fått svar på sina meddelanden, drog rätten slutsatsen att den tilltalade saknat avsikt att leverera varan. Handlingarna bedömdes utgöra bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st. brottsbalken.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter á 370 kronor. Rätten beslöt också att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 2 553 kronor, plus ränta från och med brottsdatumet. Slutligen ska en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden erläggas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i tingsrätten i Nacka dömts för ringa narkotikabrott efter att ha funnits med i innehavet av amfetamin. Händelsen ägde rum den 2 juni 2024, då narkotika tillsammans med emballage beslagtagits. Beslutet innebär att den tilltalade ska avtjäna en påföljd med 30 dagsböter, vilket sammanlagt innebär en ekonomisk belastning om 9 300 kronor. Utöver detta har ett förverkande av den bes...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter och avgifter Nyköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visade spår av narkotika. Påföljden blev dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och ersättning för provtagning. Åklagaren lade fram ett analysbesked från Rättsmedicinalverket där 0,1 mikrogram alprazolam per milliliter urin påvisades i ett prov som lämna...
Den svarande har nått en förlikning med den kärande i en tvist om utebliven hyresbetalning. Enligt tingsrättens godkännande ska den svarande erlägga totalt 5 705 kronor i delbetalningar under perioden juni–september 2020. Förlikningen innebär också att kravet på avhysning har återkallats. Den kärande väckte talan vid tingsrätten med yrkande om betalning av obetald hyra för januari 2020 samt avhy...