Motstånd vid avvisning gav böter

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter en händelse vid en krogmiljö den 15 februari 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet avsåg en enda punkt, våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken, och gällde händelser den 15 februari 2026. Enligt gärningsbeskrivningen satte sig den tilltalade till motvärn när ordningsvakterna, som ett led i sin myndighetsutövning, skulle avvisa honom från en krog. Det påstods att han försökte slita sig ur ordningsvakternas grepp, slet tag i en av ordningsvakternas varselväst, stretade emot och vägrade ta fram sina armar.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen och uppgav att han inte mindes händelseförloppet. Han hördes också över åtalet och uppgav bland annat att han kan ha varit kraftigt berusad och att han inte mindes vad som inträffat. Tingsrätten lade emellertid vikt vid ordningsvakternas uppgifter, som bedömdes som detaljerade, trovärdiga och samstämmiga. Rätten fann genom deras berättelser att det var styrkt att den tilltalade satte sig till motvärn genom att försöka slita sig ur ordningsvakternas grepp, slita tag i en ordningsvakts varselväst och stretat emot.

Tingsrätten ansåg däremot inte att det var styrkt att den tilltalade vägrade ta fram sina armar. Trots det bedömde rätten att de objektiva rekvisiten för våldsamt motstånd var uppfyllda. När det gällde uppsåtet fann tingsrätten att den tilltalade, trots sin påstådda minneslucka och berusning, hade förstått att hans agerande hindrade ordningsvakterna i deras myndighetsutövning. Åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd som begicks den 15 februari 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor per dagsbot, vilket ger ett totalbelopp på 2 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.