Överklagan ger delvis framgång – frikännande för skadegörelse i maj
2023-09-28 | Svea hovrätt
Skadegörelsebrott
Överklagan ger delvis framgång – frikännande för skadegörelse i maj
Den tilltalade överklagade Svea hovrättsprövning av tingsrättens dom om ringa narkotikabrott och två fall av skadegörelse i Eskilstuna kommun. Hovrätten frikände henne från ansvar för skadegörelse den 20 maj 2021, fastställde fällande dom för skadegörelse den 26 juni 2021 och upprätthöll tingsrättens påföljd skyddstillsyn med föreskrift om behandling.
Bakgrund: Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
• Ringa narkotikabrott (7 maj 2021).
• Skadegörelse (20 maj 2021) genom att repa en personbil med vasst föremål.
• Skadegörelse (26 juni 2021) genom att knäcka spakar vid ratten i en hyrbil.
Hon ålades skyddstillsyn med föreskrift om behandling, övervakare utsågs, samt skyldighet att betala skadestånd till målsäganden och till Döld namn. En avgift till brottsofferfonden och kostnad för provtagning till staten avgjordes också.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade enbart skadegörelseanmälningarna utan huvudförhandling, med beaktande av kompletterande kartbilder och fotografier.
– Skadegörelse den 20 maj 2021
Hovrätten fann att de kartbilder och fotografier som försvaret åberopat visade att den bil målsäganden fotograferade stod på en annan plats än angivet i åtalet. Målsägandenas vittnesmål saknade möjlighet att med rimlig visshet knyta den tilltalade till gärningen, varför hovrätten ogillade åtalet och frikände henne.
– Skadegörelse den 26 juni 2021
Hovrätten ansåg att målsägandenas sammanhängande berättelser och polisprotokoll var tillräckliga för att fastställa att den tilltalade skadade hyrbilens spakar, att gärningen var uppsåtlig och värdet 7 520 kr. Tingsrättens fällande bedömning stadfästes.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning av påföljden än tingsrätten. Den tilltalade ska därför genomgå skyddstillsyn med föreskrift om behandling och övervakare, såsom tidigare bestämts.
Gällande skadestånd ändrades domen:
• Skadestånd till målsäganden för skadegörelse 20 maj 2021 avslås.
• Skadestånd till målsäganden för skadegörelse 26 juni 2021 fastställs till 7 520 kr med ränta från den 26 juni 2021.
• Skadeståndsyrkanden från Länsförsäkringar avslås.
Försvaret fick ersättning från staten med 10 147 kr (8 118 kr arbete, 2 029 kr mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Eskilstuna Tingsrätt har meddelats mot en tilltalad som erkänt ringa narkotikabrott och befunnits skyldig till skadegörelse. Domen grundar sig på händelser under maj och juni 2021, där den tilltalade anklagats för att ha använt narkotika olovligen samt för att ha orsakat skador på två olika fordon genom repor och mekanisk skada. Tingsrätten fann bevisningen entydig och bestämde påfölj...
I en dom från Eskilstuna tingsrätt den 28 februari 2022 förpliktas den svarande att till käranden betala 56 163 kronor jämte ränta från den 23 september 2021 och ersätta käranden för rättegångskostnader om 8 180 kronor. Domen meddelades genom tredskodom efter att den svarande uteblivit från muntlig förberedelse. Käranden hade överlämnat en fordran till tingsrätten från kronofogdemyndigheten. Bel...