Hovrätten fastställer fällande dom för stöld
2026-02-26
Hovrätten fastställer tingsrättens dom för stöld
En hovrätt har på överklagande prövat ett mål om stöld och beslutat att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes i första instans för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten fann att brottet inte var av ringa grad och att den tid som förflutit inte motiverade någon strafflindring.
Överklagande och tingsrättens dom
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för stöld, med hänvisning till att värdeföremål tagits utan tillstånd. I tingsrätten dömdes den tilltalade den 26 maj 2023 till villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 500 kronor). Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Målsäganden skulle få ersättning av allmänna medel med 5 586 kronor, varav 4 469 kronor för arbete och 1 117 kronor för mervärdesskatt.
Hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade med yrkande om frikännande eller, i vart fall, rubricering som ringa stöld och lindrigare påföljd med åberopande av lång tid mellan gärning och rättegång. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten, som avgjorde målet utan huvudförhandling, tog del av samma bevisning som tingsrätten och fann skälig grund för fällande dom. Hovrätten bedömde att gärningen uppfyllde rekvisiten för stöld och att tidsfördröjningen inte var så lång att en påföljdslindring var motiverad.
Konsekvenser och ersättning
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet: villkorlig dom med 50 dagsböter om 50 kronor vardera samt avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten ändrade däremot ersättningen till målsäganden, som nu ska få 8 525 kronor av allmänna medel, fördelat på 6 820 kronor för arbete och 1 705 kronor för mervärdesskatt. Staten står för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha olovligen tagit en förpackning receptbelagd, narkotikaklassad medicin från ett apotek i Gällivare den 26 maj 2023. Tingsrätten bedömde stölden som av normalgraden och utdömde villkorlig dom samt böter. Den tilltalade besökte apoteket i enlighet med recept utskrivet samma dag. En farmaceut uppgav vid förhör att han nekade utleverans eftersom för kort tid hade förflu...