Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

En månads fängelse för flera trafikbrott

Nyhetsartikel | 2026-08-25

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot trafikförordningen, falsk beskyllning och olovlig körning. Tingsrätten bedömer att den samlade brottsligheten motsvarar fängelse i en månad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet använde den tilltalade mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med att han körde personbil. Denna gärning avsåg brott mot trafikförordningen och ska ha ägt rum den 2 juni 2026 på Lv148 i Lärbro, Dolt namn. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet, och tingsrätten dömde honom för brottet.

I nästa åtalspunkt gjordes gällande att den tilltalade vid samma tillfälle uppgav för polis att han var en annan person när han stoppades som förare av personbil, misstänkt för brott mot trafikförordningen. Han ska också ha godkänt en utfärdad ordningsbot i den andra personens namn. Denna gärning rubricerades som falsk beskyllning och ska enligt åtalet ha skett den 2 juni 2026 på Lv148 i Lärbro, Dolt namn. Åklagaren hade i andra hand gjort gällande olovlig identitetsanvändning, men domstolen prövade och dömde för falsk beskyllning.

Den tredje åtalspunkten gällde olovlig körning. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 2 juni 2026 på Lv148 i Lärbro, Dolt namn. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna i polisförhör under förundersökningen. Tingsrätten fann att hans erkännanden stöddes av övrig bevisning, som bland annat bestod av anmälan, fordonsuppgift, underrättelse till Åklagarmyndigheten, föreläggande av ordningsbot, film och stillbilder från film, fotografier av målsäganden och den tilltalade samt utdrag från körkortsregistret. Utifrån detta ansåg domstolen att det var ställt utom rimligt tvivel att händelserna hade inträffat på det sätt som åklagaren beskrivit.

När det gällde falsk beskyllning konstaterade tingsrätten att den tilltalade, i samband med att han stoppades som förare, bland annat uppgav den andra personens personnummer till polisen och därefter godkände ordningsboten i dennes namn. Domstolen ansåg därför att han osant hade beskyllt någon annan för brottslig gärning. Att han dessutom godkände ordningsboten i den andra personens namn bedömdes som besvärande och gärningen ansågs inte ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen den 2 juni 2026, för falsk beskyllning den 2 juni 2026 och för olovlig körning den 2 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.

Tingsrätten kom fram till att de aktuella brotten var nya i förhållande till den senaste domen och att de hade begåtts under prövotid. Mot den bakgrunden och eftersom frivården inte kunnat lämna något förslag i påföljdsfrågan ansåg domstolen att det inte fanns förutsättningar för någon annan påföljd än fängelse. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-25
Brott
Brott mot trafikförordningen, falsk beskyllning, olovlig körning
Händelseplats
Lv148, Lärbro, Dolt namn
Händelsedatum
2026-06-02
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
4 kap 10 e § och 14 kap 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276), 15 kap 7 § 1 st 1 men brottsbalken, 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649), 34 kap 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 maj 2024

I ett mål i Söddertörns tingsrätt har den tilltalade, som erkänt att ha begått stöld av smycken till ett värde om 151 200 kronor, dömts till skyddstillsyn. Domstolen beaktar tidigare brottslighet samt den tilltalades ansträngda ekonomiska situation i sin bedömning. Beslutet innefattar även skadeståndsansvar och en avgift till brottsofferfonden. Under förhandlingen erkände den tilltalade att ha o...

5 januari 2023

City åklagarkammare i Stockholm har den 5 januari 2023 fattat beslut om påföljd i ett ärende rörande grovt bedrägeri. En person har olovligen använt en annan persons BankID för att genomföra transaktioner av sammanlagt 310 171 kronor från målsägarens bankkonton till konton som personen disponerat. Överföringarna skedde mellan den 4 september 2020 och den 20 maj 2021. Brottet bedöms som grovt på g...

21 november 2017

En person som inte har svarat på en fordringsägarlaga stämning har till följd av tredskodom i Nacka tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 42 218 kronor, upplupen ränta, dröjsmålsränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Den svarande delgavs stämning, men inkom aldrig med svaromål. Käranden yrkade betalning av fordran och ansökte om tredskodom mot bakgrund av uteblivet svar....

20 mars 2017

Den svarande har genom tredskodom ålagts att omedelbart betala ett kapitalbelopp om 19 667 kronor samt upplupen ränta och avgifter efter att ha underlåtit att fullgöra sina förpliktelser enligt kreditavtalet. Utöver kapitalkravet ska den svarande även ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden ingick den 1 maj 2016 ett kreditavtal med den svarande. Enligt avtalets villkor hade käranden r...

24 januari 2012

Hovrätten har, vid prövningen av ett överklagande i en våldtäkts- och misshandelstvist, fastställt tingsrättens fängelsestraff men justerat det skadestånd som den tilltalade ska utge till målsäganden. Domen innebär att skadeståndet till målsäganden höjs till 129 500 kronor jämte ränta från den 6 januari 2011. Åklagaren överklagade tingsrättens bedömning av misshandeln mot en annan målsägande, m...

2 mars 2011

Den tilltalade har av Nacka tingsrätt dömts till ett år och fyra månaders fängelse för våldtäkt, övergrepp i rättssak och ringa misshandel efter att ha tvingat en person till sex i dennes bostad och därefter hotat om upprepade övergrepp. Rätten har också ålagt den tilltalade att utge 130 000 kronor i skadestånd. En kväll i början av januari samlades den tilltalade och flera vänner hos målsägande...