Bokföringsbrott i byggverksamhet

Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för två fall av bokföringsbrott efter att stora delar av räkenskapsinformationen saknats under räkenskapsåren 2019–2020, vilket gjort det omöjligt att bedöma bolagets ekonomi.

Händelseförlopp

Den tilltalade var både formell och faktisk företrädare för ett aktiebolag inom byggbranschen. Under räkenskapsåren 2019 och 2020 saknades verifikationer för omkring 61 respektive 56 procent av bokförda belopp, enligt en revisionspromemoria. Underlag från två bokföringsbyråer uppges ha varit ofullständiga, och samarbetet avslutades när den andra byrån sade upp uppdraget i slutet av 2020. Den tilltalade vidtog inte kontrollåtgärder för att säkerställa att den mottagna bokföringen var komplett och korrekt.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att bristerna i bevarandet av räkenskapsinformation uppfyller rekvisiten för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § brottsbalken. Den tilltalade har i egenskap av ansvarig företrädare haft skyldighet att säkerställa fullständig bokföring. Eftersom den tilltalade underlåtit att kontrollera att verifikationer fanns och bevarades – särskilt under den ekonomiskt pressade perioden i slutet av 2020 – bedöms gärningen som oaktsam. Brotten rubriceras som bokföringsbrott av normalgraden (två fall, ett per räkenskapsår).

Påföljd och ersättning

Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom och 120 dagsböter à 200 kronor. Yrkat näringsförbud avslås. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av statens kostnader för målsägandens ersättning.