Fängelse för två narkotikabrott
2026-07-17
Den tilltalade döms av Döld domstol för två fall av narkotikabrott av normalgraden. Brotten anses begångna den 7 maj 2026. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 2 månader, och den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att straffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två punkter. I den första åtalspunkten gällde det narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 st. narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 1,47 gram kokain, 75,6 gram amfetamin, 40 tabletter klobromazolam, 14,69 gram ketamin, 5 st och 20,5 gram delta-8-THC, 3,82 gram innehållandes 2-MMC och 4-CMC, 30 tabletter pregabalin, 20 st LSD, 90,36 gram cannabisharts, 15,6 gram cannabis samt 10 tabletter tetrahydrocannabinol, där innehavet helt eller delvis var i försäljningssyfte. Gärningen ska enligt åtalet ha skett den 7 maj 2026 på Brännkyrkagatan i Stockholms stad och vid en bostad i Älvsjö. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna punkt.
I den andra åtalspunkten gällde det narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 1 p. och 2 st. narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen sålt cannabis till annan den 7 maj 2026 på Brännkyrkagatan i Stockholms stad. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna punkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från beslag, fotografier, analysresultat, chattar och förhör med en polisassistent samt den tilltalades egen berättelse. Av utredningen framgick att en polispatrull observerade en misstänkt narkotikaöverlåtelse på Brännkyrkagatan, att den tilltalade hade ett kort möte med en kvinna och att han hade en ryggsäck som han hanterade vid mötet. Polisen ingrep och konstaterade att den tilltalade hade narkotika i sin besittning på platsen. Vid husrannsakan i hans bostad i Älvsjö påträffades också narkotika.
Domstolen fann att chattkonversationerna rörde narkotikahantering och överlåtelse av narkotika. Av chattarna framgick enligt tingsrätten att den tilltalade hade fått instruktioner om bland annat vilken narkotika som skulle packas och överlåtas samt vara kvar i hans bostad. Tingsrätten godtog inte invändningen att det inte var hans narkotika eller att han endast följt instruktioner från andra. Den ansåg att det var fråga om ett straffrättsligt innehav, som helt eller delvis skett i försäljningssyfte. När det gällde den andra åtalspunkten ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännande, tillsammans med övrig utredning, styrkte att han gjort sig skyldig till den åtalade gärningen.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bedömde att båda narkotikabrotten skulle prövas enligt den strängare straffskalan i 1 § andra stycket narkotikastrafflagen. Det samlade straffvärdet bestämdes till fängelse i 1 år och 2 månader. Domstolen ansåg att brottens art och straffvärde uteslöt annan påföljd än fängelse.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande av en i beslag tagen mobiltelefon, eftersom den använts som hjälpmedel vid brott, samt utvidgat förverkande av 2 880 kronor i kontanter. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Ersättningen till försvararen skulle enligt domstolen stanna på staten. Den tilltalade förekommer inte i någon annan roll i beslutet än som den dömde i målet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hyresgäst har förlorat sitt ärende vid tingsrätten efter att inte ha svarat på en stämning. Nu åläggs personen att omedelbart flytta från sin bostad samt betala en rad kostnader och räntor till hyresvärden. Den kärande, en bostadsrättsförening, väckte talan vid Södertörns tingsrätt mot den svarande med krav på vräkning och betalning av obetalda hyresavier samt inkasso- och rättegångskostnader....
En person har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och fann bevisningen otvivelaktig. Påföljden blev 120 dagsböter à 90 kronor. Dessutom förklarades den beslagtagna narkotikan och dess emballage förverkade, och den tilltalade ålades att betala en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten har, utan huvudförhandling,...
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för flera narkotikabrott, däribland grovt narkotikabrott. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte och avtjäna tre års fängelse. Beslag som tingsrätten beslutat om fortsätter att gälla. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande i en åtalspunkt samt lindrigare påföljd i övrigt. Åklagaren motsatte sig...
En domstol i Stockholm har idag fällt en tilltalad för grovt narkotikabrott, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade dömdes till tre års fängelse med hänsyn till den stora mängd kokain som innehafts, delvis med överlåtelsesyfte. Domen bygger på flera händelser under 2017 då den tilltalade vid olika tillfällen greps med narkotika på flera platser i staden. Vid ett av fallen överlä...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter och förverkande av beslagtaget narkotika, dessutom ålades den tilltalade avgift till brottsofferfonden och kostnader för provtagning. Åklagaren hade väckt åtal för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningarna och invände inte mot yrkandet om förverkan...