Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot tjänsteman på buss ger villkorlig dom

2026-03-17

Hot mot tjänsteman på buss ger villkorlig dom

Hot mot tjänsteman på buss ger villkorlig dom

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter att ha uttalat våldshot mot en busschaufför vid påstigning. Händelsen inträffade i juli 2025 och ledde till att målsäganden tryckte på bussens överfallslarm. I tingsrättens dom utdömdes villkorlig dom, dagsböter och skadestånd.

Händelsen på bussen

I juli 2025 klev den tilltalade på en buss vid Märsta Centrum. Efter att målsäganden nekat honom att resa utan biljett ska den tilltalade ha sagt att hen skulle “sparka huvudet av” målsäganden. Uttalandet gjordes vid två tillfällen och riktades direkt mot målsäganden, som upplevde hoten som allvarliga och tryckte på bussens överfallslarm. Polisen kallades till platsen efter besked från trafikledning och förde den tilltalade från fordonet.

Rättegång och bevisning

Åklagaren hävdade att den tilltalade med uppsåt hade riktat hot mot en tjänsteman i tjänst. Målsäganden hördes och beskrev sin rädsla, de fysiska reaktionerna och hur brottshändelsen påverkade hen efteråt. Ett vittne från polisen bekräftade att målsäganden var skärrad vid ankomsten. Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men hävdade att hoten inte var allvarligt menade, utan uttalades i affekt sedan dörren slagit emot hans fot.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann målsägandens och polisvittnets berättelser samstämmiga och bedömde dem som trovärdiga. Den tilltalades påstående om att hoten saknade allvarligt uppsåt vederlades av vittnesuppgifterna. Rätten konstaterade att uttalandena var ägnade att inge farhågor om våld och att det fanns uppsåt bakom gärningen. Därför dömdes den tilltalade för brottet hot mot tjänsteman.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten bedömde att brottet, trots ett fängelsestraffsvärde, skulle medföra en icke frihetsberövande påföljd. Den tilltalade, som är tidigare ostraffad, dömdes till villkorlig dom kombinerad med 30 dagsböter à 50 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala 8 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman
Brottstidpunkt
18 juli 2025
Plats
Märsta Centrum (Nymärsta kulle), Sigtuna kommun
Domstol
Attunda tingsrätt
Domdatum
17 mars 2026
Påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter à 50 kr
Skadestånd
8 000 kr till målsäganden
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se