Misshandel på arbetsplatsen

Den tilltalade döms för misshandel efter en konflikt på arbetsplatsen den 19 november 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade kastade en påse mot målsäganden och att gärningen orsakat smärta, rodnad och blåmärke. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning: misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 19 november 2025 misshandlat målsäganden genom att kasta en påse innehållande bland annat en matlåda på målsägandens bröst. Gärningen påstods ha skett i Malmö. Målsäganden angavs ha orsakats smärta, rodnad och blåmärke.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar och uppgav att uppsåt saknades. Hon invände också mot skadeståndsyrkandet. I domskälen konstaterade tingsrätten att gärningen ägt rum i köket på arbetsplatsen efter ett arbetspass, där även ett vittne befann sig. En konflikt hade uppstått mellan den tilltalade och målsäganden. Tingsrätten fann att den tilltalade kastat påsen mot målsäganden och att hon därmed objektivt sett begått den åtalade gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten prövade därefter om den tilltalade hade agerat med uppsåt. Den tilltalade uppgav att hon blivit upprörd och att hon trodde att hon kastade en annan påse än den som innehöll en glasmatlåda. Rätten fäste dock vikt vid målsägandens och vittnets uppgifter, bland annat om att det inte fanns flera påsar på köksön och att den tilltalade måste ha uppfattat att påsen hade en viss tyngd. Rätten beaktade också att påsen kastades med full kraft mot målsäganden, som stod mindre än en meter bort, samt att den tilltalade därefter försökte ta ett glasfat från köksön.

Vid en samlad bedömning ansåg tingsrätten att det var bevisat att den tilltalade måste ha förstått att handlandet skulle leda till smärta eller skada, eller i vart fall att sådana följder var praktiskt taget oundvikliga. Uppsåt förelåg därför i form av insiktsuppsåt. Den tilltalade dömdes därmed för misshandel.

Domslut och påföljd

För misshandeln den 19 november 2025 bestämdes påföljden till villkorlig dom. Den förenades med 80 dagsböter om 100 kronor, sammanlagt 8 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 200 kronor. Beloppet avsåg kränkningsersättning och kostnad för läkarbesök. Yrkan om ersättning för sveda och värk avslogs. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 19 november 2025.

Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon återbetala 4 000 kronor av kostnaderna till staten.