Förgripelse mot tjänsteman efter kränkande Facebook-inlägg
2020-11-17
Förgripelse mot tjänsteman efter kränkande Facebook-inlägg
Nyhetsartikel
En person har dömts av Tingsrätten i Skaraborg för förgripelse mot tjänsteman sedan han på sin Facebook-profil spridit kränkande påståenden om en polisman. Domen meddelades den 17 november 2020 och gäller inlägg som publicerades mellan den 26 augusti och 4 september 2019.
Bakgrund
Den tilltalade hade vid upprepade tillfällen tidigare haft kontakt med polisman i tjänsten i samband med en tvist om en bil. Efter att polismannen beslutade att inte ingripa mot ett upplevt hotfullt beteende riktade den tilltalade kritik och angrepp mot polismannen på sociala medier.
Gärningen
Mellan den 26 augusti och 4 september 2019 publicerade den tilltalade på sin Facebook-profil en bild och flera inlägg där polismannen anklagades för att vara ”biltjuv”, ”hotfull” och ”kvinnomisshandlare”. Inläggen beskrevs av tingsrätten som en hämnd för polisens tidigare agerande och bedömdes ha orsakat polismannen lidande och annan olägenhet.
Dom och påföljd
Tingsrätten konstaterade att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade ansvarade för inläggen och fann att yttrandefriheten inte ursäktade de grovt klandervärda påståendena. Personen dömdes för förgripelse mot tjänsteman till 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Skadestånd om 5 000 kronor till polismannen och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden ålades också den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Skaraborgs tingsrätt för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla sin flytt till Skatteverket. Brottet ansågs innebära fara i bevishänseende och pågick mellan november 2024 och november 2025. Skaraborgs tingsrätt konstaterade att den tilltalade, folkbokförd på en adress i Falköping, regelmässigt tillbringat sin dygnsvila på en annan fastighet utan att inom f...
En person har i Skaraborgs tingsrätt dömts för tre fall av hot mot tjänsteman. De hotfulla uttalandena riktades vid myndighetsutövning hos socialtjänsten, på en anstalt och i ett häkte. Tingsrätten fäller personen till två månaders fängelse och ålägger skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen riktade den tilltalade den 25 september 2024 hot om våld mot en socialsekreterare u...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom till fängelse i ett och ett halvt år för penningtvätt, försök till utpressning, grov kvinnofridskränkning och hot mot tjänsteman. Hovrätten har nu prövat målet i sak och ändrar domen på så sätt att den tilltalade döms för grov kvinnofridskränkning under perioden 1 april 2018 till 31 oktober 2020 och frikänns från två av misshandelsåtalsp...
Den tilltalade har i en dom från Skaraborgs tingsrätt fällts för flera brott, däribland försök till utpressning. Domen grundar sig på bevisning med sms-utväxlingar och uttalanden från ett utsatt målsägande, vilket visade att hot om våld framfördes för att tvinga en betalning. Det rör sig om ett brott där meddelanden med dödshot användes för att skapa en trygghet för brottets fullbordan. Enligt d...
Den svarande har i en dom vid Skaraborgs tingsrätt ålagts att betala 40 826 kronor plus upplupen ränta och ersätta käranden för rättegångskostnader efter att ha undlåtit att svara på stämningsansökan om obetalda fakturor för mobiltelefoner på avbetalning. Käranden ingick den 11 juni 2016 avtal med den svarande om köp av tre mobiltelefoner på avbetalning samt tecknande av tillhörande abonnemang....