Skyddstillsyn efter misshandel

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha tagit kraftiga grepp om målsägandens armar under en period mellan den 27 maj 2025 och den 3 juni 2025. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade uppsåtligen hade orsakat både skada och smärta. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst och skadestånd till målsäganden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde ett enda brott, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade misshandlat målsäganden genom att ta kraftiga grepp på hennes armar. Händelsen skulle ha inträffat någon gång mellan den 27 maj 2025 och den 3 juni 2025 i Sunne kommun. Åklagaren angav att målsäganden orsakats skada och smärta och att gärningen begåtts med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott och bestred ansvar. Hon medgav att hon under den aktuella tidsperioden tagit ett grepp om målsägandens armar när hon skulle ta emot henne efter ett hopp från en plattform på en lekplats. Enligt den tilltalade kan detta ha orsakat något eller några märken men ingen smärta. Hon uppgav också att blåmärkena kunde ha orsakats av någon annan. Under utredningen lämnade hon flera olika förklaringar till skadorna.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste vikt vid fotografierna som visade tydliga blåmärken på målsägandens båda underarmar, särskilt på den högra underarmen. Enligt rätten talade skadebilden och dess placering nära till hands för att blåmärkena orsakats genom kraftiga grepp om armarna. Rätten hänvisade också till rättsintyget, som bedömdes stödja att skadorna uppkommit genom grepp med händer eller fingrar under veckan före den 3 juni 2025.

Vittnena, som var förskollärare, lämnade enligt tingsrätten trovärdiga uppgifter om vad de sett och hört i samband med lämningen den 3 juni 2025. De uppgav att den tilltalade själv tog upp blåmärkena och lämnade en förklaring som de bedömde som oförenlig med skadebilden. Rätten ansåg även att socialsekreteraren lämnade ett trovärdigt vittnesmål om sina iakttagelser och om de olika förklaringar som den tilltalade senare gav.

Tingsrätten ansåg att den tilltalades berättelse ändrats flera gånger och att hennes uppgifter inte stämde med den övriga bevisningen. Rätten fann att hennes förklaringar var motbevisade och att det var ställt utom rimligt tvivel att hon uppsåtligen misshandlat målsäganden enligt åtalet. Med hänsyn till skadorna och rättsintyget bedömde tingsrätten också att målsäganden orsakats smärta. Gärningen rubricerades som misshandel av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, förenad med 80 timmars samhällstjänst. Tingsrätten föreskrev också att den tilltalade ska genomföra ett av Kriminalvårdens behandlingsprogram avseende våld i nära relation. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till tre månader.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 3 juni 2025. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Rätten beslutade vidare om fortsatt sekretess för vissa fotografier som lagts fram vid förhandlingen inom stängda dörrar. Den tilltalade ska dessutom återbetala 51 147 kronor av kostnaderna till staten.