Kontaktförbud överträtt – tidigare straff gäller också
2026-05-06
Den tilltalade döms för överträdelse av kontaktförbud efter att ha skickat ett sms som enligt tingsrätten innebar en otillåten kontakt med den skyddade personen. Rätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade måste ha förstått att agerandet omfattades av förbudet. Påföljden bestämdes inte på nytt, eftersom den tidigare utdömda påföljden ska avse även den nya brottsligheten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § 1 st lagen (1988:688) om kontaktförbud. Enligt gärningsbeskrivningen delgavs den tilltalade kontaktförbud den 24 juni 2025. Förbudet innebar att han inte fick besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter målsäganden. Åklagaren gjorde gällande att han brutit mot förbudet genom att den 2 juli 2025 skicka ett sms till målsägandens mamma, med innehåll riktat till målsäganden. Händelsen ska enligt åtalet ha inträffat i Järfälla kommun eller på annan okänd plats i landet. Den tilltalade förnekade uppsåt men medgav att han skickat meddelandet.
I utredningen hördes den tilltalade, målsäganden och vittnet. Som skriftlig bevisning fanns bland annat skärmklipp av sms-konversationer samt handlingar om kontaktförbudet. Av utredningen framgår att den tilltalade den 24 juni 2025 tog emot beslut och skriftlig information om kontaktförbudets innebörd, inklusive att kontakt inte fick tas på något sätt och inte heller genom någon annan person. Enligt sms-konversationerna skickade han den 2 juli 2025 ett meddelande till vittnet med text där han bland annat skrev att det kunde ”passa på att tacka” målsäganden för kontaktförbudet. Målsäganden uppgav att kontakten var påfrestande och att hon kände obehag. Vittnet berättade att hon vidarebefordrade meddelandet eftersom det innehöll ett budskap riktat till målsäganden.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den tilltalade hade delgetts ett kontaktförbud där det tydligt framgick att förbudet omfattade all form av kontakt, även genom någon annan. Genom att be vittnet hälsa till målsäganden hade han därför tagit kontakt i strid med kontaktförbudet. Rätten bedömde att han måste ha förstått att agerandet omfattades av förbudet. Åtalet ansågs därmed styrkt och den tilltalade dömdes för överträdelse av kontaktförbud.
Domslut och påföljd
Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden skulle avse även den nya brottsligheten. Den tidigare domen, som hade fastställts av hovrätten den 28 april 2026, avsåg fängelse i ett år och tre månader.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Målsägandebiträdet ska få ersättning av staten med 6 383 kronor, varav 5 106 kronor avser arbete och 1 277 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 638 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i en dom den 28 april 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov kvinnofridskränkning. Hovrätten avslog överklagandet där den tilltalade yrkat frikännande eller omvandling till ofredande och skyddstillsyn samt nedsättning av skadeståndet. Straffet – fängelse i 1 år och 3 månader – står därmed fast, liksom skadeståndet om 80 000 kronor och avgiften til...
Den tilltalade dömdes den 12 september 2025 av Attunda tingsrätt för grov kvinnofridskränkning efter att ha skickat hundratals nedsättande meddelanden, uttalat dödshot och uppmanat målsäganden till självmord under perioden april 2023–januari 2024. Påföljden blev fängelse i ett år och tre månader och ett skadestånd om 80 000 kronor. Den tilltalade och målsäganden var tidigare gifta och har två gem...
Åklagarmyndigheten vid Norrorts åklagarkammare har i ett ärende föreslagit 30 dagsböter för ringa narkotikabrott, efter att en person olovligen använt amfetamin i april 2021. Beslut fattades den 5 maj 2021 vid Norrorts åklagarkammare i Stockholm. En person har enligt åklagaren olovligen använt amfetamin den 17 april 2021 eller några dagar dessförinnan på en adress i landet. Handlingen bedöms ha...
En person har vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm ålagts dagsböter i två ärenden för ringa narkotikabrott. Besluten gäller olovligt bruk av amfetamin samt innehav av 10,08 gram cannabis. Den misstänkte har olovligen använt amfetamin, vilket bedömts som ringa narkotikabrott. Gärningen ska ha ägt rum den 6 februari 2018 eller en tid dessförinnan. Beslutet medför 80 dagsböter à 50 kronor. Den...