Basebollträ på allmän plats
2026-08-04
Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål för att ha haft ett basebollträ på allmän plats den 10 juni 2026. Åklagaren hade yrkat att gärningen skulle bedömas som grovt brott, men tingsrätten kom fram till att omständigheterna inte var tillräckligt försvårande för den rubriceringen. Den tilltalade döms i stället för den aktuella gärningen enligt 1 § 1 st och 4 § 1 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, med gärningsdatum den 10 juni 2026. Enligt åklagaren hade den tilltalade haft ett basebollträ på allmän plats trots att det inte var befogat, och föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Åklagaren anförde att basebollträet innehafts i ett sammanhang där det kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person. Den tilltalade ska enligt åtalet ha haft basebollträet lättillgängligt i handen på en plats med många människor i ett alkoholpåverkat och utåtagerande tillstånd och uttryckt hot om att skada eller döda någon.
Den tilltalade medgav att han haft ett basebollträ på den tid och plats som åklagaren påstod, men bestred ansvar med hänsyn till nödvärn alternativt putativt nödvärn. Han hade inte någon erinran mot åklagarens yrkande om förverkande av basebollträet.
Rättens bedömning
Tingsrätten hörde den tilltalade och ett vittne som arbetade som polis den aktuella dagen. Som skriftlig bevisning fanns fotografier av basebollträet, bilder från polisens kamera och beslagsprotokoll. Av utredningen framgick att kamerabevakningscentralen observerade en man i Bandhagens centrum med ett baseballträ och att polisen sedan påträffade den tilltalade i anslutning till ett basebollträ.
Den tilltalade uppgav i korthet att han hade beväpnat sig med baseballträet i självförsvarssyfte efter att hans familjemedlemmar hotats, att han mött upp en person och blivit knivhuggen i bröstet samt att han slagit till personen med basebollträet. Han berättade också att han hade druckit alkohol men att han kunde gå och springa.
Vittnet berättade att den tilltalade var agiterad och sade att det var folk efter honom, att han var påverkad men tillräckligt nykter för att ärendet skulle kunna avslutas på plats, samt att den tilltalade uppgav att hans pappa hade blivit hotad och att han skulle "slå sönder dem". Vittnet angav också att händelsen inträffade strax före midnatt och att några personer rörde sig på platsen.
Tingsrätten fann att det stod klart att den tilltalade haft ett baseballträ på allmän plats och att föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Domstolen ansåg att den tilltalades uppgifter om att han beväpnat sig i självförsvarssyfte inte fritog honom från ansvar, vare sig eftersom innehavet därigenom skulle vara befogat eller på grund av nödvärn. Han skulle därför dömas för gärningen.
När det gällde rubriceringen ansåg tingsrätten att omständigheterna visade att det kunde befaras att föremålet skulle komma till användning på det sätt som åklagaren påstått, men inte att situationen var så försvårande att brottet skulle bedömas som grovt. Domstolen noterade bland annat att den tilltalade hade medgett alkoholförtäring, men att utredningen inte gav stöd för att hans omdöme eller handlingskontroll var nedsatt. Tingsrätten fann också att det inte fanns underlag för slutsatsen att det varit många människor i rörelse på platsen och att det saknades utredning om att den tilltalade under gärningen uttryckt hot om att skada någon.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, men inte för grovt brott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten föreskrev att den tilltalade ska genomgå den missbruksvård och behandling som frivården bedömer lämplig, och att övervakare ska utses av frivården.
Tingsrätten beslutade också att ett basebollträ ska förverkas från den tilltalade och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Sekretessbestämmelsen i 21 kap. 3 a § offentlighets- och sekretesslagen ska fortsätta att vara tillämplig på den tilltalades adressuppgifter.
Följande ersättningsfråga avgjordes också i domen: ett försvararbiträde ska få ersättning av staten med 6 455 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Kostnaden ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan han olovligen innehaft en tablett buprenorfin som påträffades i hans byxficka efter en kroppsvisitation. Tingsrätten ogillade hans förklaring om att han plockat upp tabletten för att skydda barn i området och dömde honom till 30 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet greps den tilltalade den 21 mars 20...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan behörighet. Händelsen inträffade den 11 juli 2023 på Tegelbruksvägen i Norsborg, Botkyrka kommun, och ledde till att den tilltalade i efterföljande dom erkände gärningen. Domen, som meddelades av Södertörns tingsrätt, grundar sig på trafikbrottslagen (1951:649) med hänvisning till 3 § 1 st 1 av lagen. Under den rät...
En dom i ett fall som rör brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål har medfört att den tilltalade dömts till dagsböter. Domen, meddelad av en tingsrätt, fastställer att ett beslagtaget föremål är förverkat samt att den tilltalade ålagts att betala en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Enligt domen har den tilltalade befunnits skyldig till brott mot lagen om för...
Den tilltalade har vid två tillfällen uttalat dödshot mot tjänstemän och förstört utrustning under transport till polisförvar. Södertörns tingsrätt dömde honom för hot mot tjänsteman samt skadegörelse och medgav förverkande av tidigare villkorlig frihet. En ingripande patrull kallades till platsen efter att den tilltalade varit inblandad i ett bråk med en annan man i bostaden. Vid ingripandet kn...
En person döms vid Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottet i polisförhör. Rätten följde åklagarens förslag och meddelade dagsböter, ålade avgift till brottsofferfonden samt ersättning av statens kostnad för ett urinprov. Målet om ringa narkotikabrott handlades på handlingarna vid Södertörns tingsrätt. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen i po...
Den tilltalade har i en dom från Södertörns tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade använt amfetamin utan tillstånd, vilket fastställdes genom uppgifter från förundersökningen samt ett positivt analysresultat på urinprovtagningen. Under förundersökningen förnektes brottet initialt, dock erkände den tilltalade att narkotika hade intagits några dagar innan poli...
Södertörns tingsrätt har dömt den tilltalade för olaga hot, skadegörelse och ringa vapenbrott till ett månads fängelse. Den villkorligt medgivna friheten har förverkats och pepparsprej samt metallrör har förklarats förverkade. Målsägandena kallades till en plats där den tilltalade var okontaktbar för att undersöka hans hälsotillstånd. Under ingreppet blev den tilltalade aggressiv, uttalade döds...
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för skadegörelse, grovt rattfylleri, rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning vid flera tillfällen. Han frikändes samtidigt från anklagelser om misshandel och grov misshandel. Den tilltalade åtalades för en rad vålds- och trafikbrott samt narkotikabrott. Tingsrätten fann att det var styrkt att han uppsåtligen kastat en sten mot en tjän...
En person har godkänt ett Ärende om grov olovlig körning och åläggs 70 dagsböter à 50 kronor. Händelsen inträffade den 21 september 2018 och bedöms som grov olovlig körning på grund av tidigare lagföring. Myndighet: Västerorts åklagarkammare i Stockholm - Mängd Brott: Olovlig körning, grovt brott Händelseplats: Kvarnbäckspasset, Jordbro, Haninge kommun Tidpunkt: 21 september 2018 Påföljd...
Dagsböter efter grov olovlig körning och rattfylleri En person har i Södertörns tingsrätt dömts för grov olovlig körning vid två tillfällen samt rattfylleri. Rätten har bestämt påföljden till 80 dagsböter à 50 kronor och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade har åtalats för: Tingsrätten konstaterar att den tilltalade erkänt gärningarna i polisförhör och att övrig...
Döms för misshandel, grov vårdslöshet i trafik och vapeninnehav En person har vid Solna tingsrätt dömts för en rad brott, däribland misshandel i Vällingby centrum, trafikförseelser vid två olika tillfällen och innehav av kniv och tårgas. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om lämplig vård. Den tilltalade sökte upp målsäganden i Vällingby centrum för att konfrontera om stulna datorer. En...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att varken skriftligt svaromål eller annan kommunikation inkommit. Den svarande åläggs betala en fordran, inkassokostnad och rättegångskostnad med tillhörande räntor. Kärande har väckt talan och yrkat betalning av en fordran enligt ett avtal. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om risken för tred...