Villkorlig dom för penningtvättsbrott

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott i två åtalspunkter. I den första punkten avsåg åtalet penningtvättsbrott vid 15 tillfällen under perioden 2 juli 2023 till 23 januari 2024, och tingsrätten fann den tilltalade skyldig. I den andra punkten avsåg åtalet penningtvättsbrott vid fyra tillfällen under perioden 27 januari 2024 till 3 februari 2024, och även där dömdes den tilltalade. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 200 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för insättningar och därefter tagit emot, förvarat och omsatt pengar genom överföringar och eller köp. Åklagaren gjorde gällande att åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna att tillgodogöra sig pengarna.

I åtalspunkt 1 gällde penningtvättsbrott vid 15 tillfällen mellan den 2 juli 2023 och den 23 januari 2024. De angivna beloppen uppgick till sammanlagt 63 500 kronor. I åtalspunkt 2 gällde penningtvättsbrott vid fyra tillfällen mellan den 27 januari 2024 och den 3 februari 2024. De angivna beloppen uppgick till sammanlagt 179 500 kronor.

Den tilltalade bestred ansvar för åtalspunkt 1 men erkände åtalspunkt 2. Han medgav också båda skadeståndsyrkandena.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var utrett att målsäganden utsatts för bedrägeri. När det gällde åtalspunkt 1 ansåg rätten att utredningen visade att den tilltalade hade upplåtit sitt bankkonto för insättningar och omsatt pengarna på det sätt som beskrivits i åtalet. Rätten fann också att åtgärderna syftat till att dölja pengarnas brottsliga ursprung och att främja möjligheterna att tillgodogöra sig pengarna.

Domstolen tog även fasta på den tilltalades egna uppgifter om att han haft kontakt med en kvinna som behövde hjälp med pengar och att han senare förstod att något var skumt. Enligt tingsrätten måste han redan från början ha insett risken för att pengarna härrörde från brott. Han hade inte gjort några kontroller och hade varit likgiltig inför risken. Domstolen ansåg därför att han haft straffrättsligt uppsåt.

När det gäller åtalspunkt 2 fann rätten att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig utredning. Han dömdes därför även för den gärningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 200 kronor, totalt 8 000 kronor.

Tingsrätten biföll skadeståndskraven. Den tilltalade ska betala 179 500 kronor i skadestånd till en målsägande och 63 500 kronor till en annan målsägande. Ränta ska betalas enligt de tider som anges i domen. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta