Hovrätten fastställer dom för grov vårdslöshet i trafik
2020-05-04
En person som vid Döld namn hovrätt överklagat sin fällande dom för grov vårdslöshet i trafik och flera trafikbrott har fått sin överklagan avvisad. Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, funnit den tilltalade skyldig till grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri, smitning från trafikolycksplats samt ringa narkotikabrott. Straffet blir tre månaders fängelse, och hovrätten fastställer även tingsrättens övriga påföljder.
Bakgrund
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för följande brott begångna mellan den 1 och 18 maj 2019:
- Grov vårdslöshet i trafik
- Olovlig körning
- Rattfylleri (i äldre lydelse)
- Smitning från trafikolycksplats
- Ringa narkotikabrott
Tingsrätten dömde den tilltalade till tre månaders fängelse samt ålade honom att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen i frågorna om rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning och smitning samt yrkade på frikännande. Han begärde i alla händelser en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Parterna samtyckte till att hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Hovrätten gick igenom samma utredning som tingsrätten, inklusive uppspelade förhör, och gjorde i samtliga delar samma bevisvärdering som tingsrätten.
Domen och påföljder
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade döms därmed för:
- Grov vårdslöshet i trafik
- Olovlig körning
- Rattfylleri
- Smitning från trafikolycksplats
- Ringa narkotikabrott
Påföljden är tre månaders fängelse. Dessutom kvarstår kravet på en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Ersättning och kostnader
Hovrätten beslutar att den offentlige försvararen ska få ersättning av allmänna medel med totalt 7 371 kronor, varav 5 897 kronor för arbete och 1 474 kronor för mervärdesskatt. Staten står för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i tingsrätten dömts för penningtvätt efter att ha tagit emot och omsatt drygt 30 000 kronor som tillhört en annan person. Den tilltalade döms till villkorlig dom med dagsböter och ska ersätta brottsoffret samt betala avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att han mellan den 30 april och 1 maj 2024 tog emot två överföringar om totalt 30 500 kronor, härrörande från...
Ringa narkotikabrott – innehav av cannabisharts En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts i sin jackficka. Tingsrätten fann att den tilltalade hade uppsåt att inneha narkotikan och beslutade om dagsböter samt förverkande av substansen. Åklagaren har visat att den tilltalade den 25 april 2025 olovligen hade 0,86 gram cannabisharts, klassat som narkotika, i...
Den tilltalade har idag dömts för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor i Umeå kommun. Domen innebär att en tidigare utdömd påföljd, med ett fängelsestraff om 1 år och 3 månader, nu även ska omfatta den nya brottsligheten. Enligt domen har den tilltalade olovligen hanterat explosiva varor utan tillstånd från okänd plats i Sverige fram till och med den 2 februari 2022. Handhavandet...
Enligt dom i Skellefteå har en man, anonymiserad som "den tilltalade", erhållit 1 år och 3 månaders fängelsestraff efter att ha begått en rad allvarliga brott. Domen grundar sig på ett omfattande bevisläge där SMS-konversationer, övervakningsmaterial samt vittnesmål visat att den tilltalade varit delaktig i organiserade och uppsåtliga brottsliga handlingar. Bland annat döms han för misshandel oc...
Förskottsbedrägerier via Facebook Marketplace En person har i Skellefteå tingsrätt dömts för bedrägeri och ringa bedrägerier efter att ha tagit emot förskottsbetalningar för varor som inte levererats. Den tilltalade annonserade en mobiltelefon, en radiostyrd bil och en moped på Facebook Marketplace och angav att köpen skulle förskottsbetalas via Swish. Trots upprepade löften om leverans ell...
Den tilltalade fälldes för ringa stöld efter att ha plockat på sig en kniv värd 249 kronor utan att betala i en butik i Luleå i januari 2022. I domen från Luleå tingsrätt döms han till dagsböter, skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den 21 januari 2022 tog den tilltalade en kniv för 249 kronor från en butik på Betongvägen i Luleå utan att betala. Han passerade kassorna med kniven i fic...
Ingress: Den tilltalade har i Skellefteå tingsrätt dömts för grov vårdslöshet i trafik, rattfylleri, olovlig körning, smitning från trafikolycksplats och ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade under maj 2019 och resulterade i tre månaders fängelse samt avgifter och ersättningar. En polispatrull i civilt fordon observerade i maj 2019 en personbil som fördes i mycket hög hastighet på gång-...
I ett mål som rör en händelse mellan den 10 och 11 mars 2018 har den tilltalade, som framställts anonymt, fått en villkorlig dom med samhällstjänst om 50 timmar. Händelsen, som utreds som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, hade kunnat leda till ett fängelsestraff på en månad om ett sådant val hade gjorts. Tingsrätten har framhällt att den alternativa straffpåföljden, med fängelsestraff,...
Den tilltalade har vid Skellefteå tingsrätt dömts för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt under hela räkenskapsåret 2015. Brottet bedöms som av normalgraden och leder till villkorlig dom, dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott (11 kap. 5 § 1 st brottsbalken). Gärningen bes...