Våldsamt motstånd – Tilltalad dömd till dagsböter
2021-02-23
En tilltalad har vid omhändertagande av myndighetspersonal under en akut situation dömts för våldsamt motstånd. Under händelsen uppträdde den tilltalade med fysiskt och verbalt motstånd, vilket bedömdes som oproportionerligt och otillåtet enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken.
Under den aktuella incidenten hade den tilltalade befunnit sig på plats efter att polisen blivit inkallad till en situation med ett påstått bråk. Enligt rättegångens bevisning blev den tilltalade först utsatt för åtgärder från de ingripande poliserna efter att ha riktat ett finger mot ett polisfordon. Händelsen eskalerade där med att den tilltalade blev nedtryckt på ett fordon, handfälld och utsatt för ytterligare tvångsåtgärder. Trots den tilltalades invändningar om att agera i nödvärn fann tingsrätten inte stöd för dessa påståenden, utan ansåg att den tilltalade utövade ett våldsamt motstånd under situationen.
Tingsrätten lade särskild vikt vid vittnesmål från en av de ingripande poliserna som berättade om de åtgärder som vidtogs mot den tilltalade. Även om den tilltalade hävdade att agerandet skedde under påverkan av en känsla av obehörigt ingripande, fann rätten att bevisningen talade för motsatsen. Med beaktande av den tilltalades förhållanden och den ekonomiska situationen, beslutade tingsrätten att utdöma en påföljd om 30 dagsböter, där dagsbotsbeloppet fastställts till 50 kr.
Den tilltalade åläggs även att erlägga en avgift om 800 kr till brottsofferfonden enligt gällande lagstiftning. Utöver detta fastställdes att ersättning utgår till den person som lidit skada till följd av händelsen, vilken staten överlåter kostnaden för försvararen med.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Växjö tingsrätt dömts för vapensmuggling, med kompletterande påföljd för ringa narkotikabrott. I en uppmärksammad rättssalshändelse i Växjö har den tilltalade dömts för två brott – vapensmuggling vid införsel av en startpistol samt ringa narkotikabrott. Domstolen konstaterade att den tilltalade under händelsernas gång agerat med uppsåt och gjort sig skyldig till...
I en dom från Växjö tingsrätt har den tilltalade dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen framkom det att den tilltalade, vid ett bilkörningstillfälle, hade tetrahydrocannabinol i blodet. Under polisförhör uppgav den tilltalade att han kvällen innan hade rökt vattenpipa, vilket han även upplevt som orsaken till att han mådde konstigt. Trots att den tilltalade framfört en för...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha testats positivt för kokain och cannabis under ett studentfirande i Växjö. Rätten fann att halterna i blodet inte kunde förklaras av passiv rökning och bedömde att uppsåt förelåg. Enligt åtalet använde den tilltalade olovligen kokain och cannabispreparat under perioden 2–9 juni 2021. Blodprov visade förekomst av både bensoylekgonin, en...