Grovt olaga hot stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grovt olaga hot. Den tilltalade dömdes på nytt för grovt olaga hot och ringa narkotikabrott, och hovrätten fastställde tingsrättens dom i de överklagade delarna. Påföljden blev fängelse i fyra månader, och hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning av skadestånd eller övriga följder.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera åtalspunkter, där hovrätten endast ändrade tingsrättens dom i en begränsad del av misshandelsåtalet mot en målsägande, men utan att detta påverkade slutresultatet. Den tilltalade överklagade och yrkade i första hand att han skulle frikännas från åtalet för grovt olaga hot i åtalspunkten 1. Han begärde i andra hand att gärningen skulle bedömas som medhjälp till olaga hot av normalgraden, och i tredje hand att den skulle rubriceras som olaga hot av normalgraden. Han ville också att skadeståndskraven skulle avslås eller sättas ned och att påföljden skulle lindras.
Hovrätten redovisade att den tilltalade i tingsrätten dömts för grovt olaga hot och ringa narkotikabrott. Tingsrätten hade också funnit att flera skadeståndsyrkanden skulle bifallas solidariskt. I hovrätten prövades, i de överklagade delarna, bland annat åtalspunkterna 1 till 8.
För åtalspunkterna 1 och 2 kom hovrätten fram till samma resultat som tingsrätten. Gärningarna skulle bedömas som två separata brott och rubriceras som grova olaga hot. Hovrätten godtog tingsrättens bedömning av målsägandenas och vittnenas berättelser och ansåg att den tilltalade hade deltagit i hotet på ett sådant sätt att han skulle betraktas som gärningsman. Hovrätten framhöll att han tillsammans med andra gått in i huset och att hans agerande förstärkt det pågående hotet.
När det gällde åtalspunkten 3, som avsåg misshandel, ansåg hovrätten att utredningen visade att två andra personer tillsammans och i samförstånd dragit ner målsäganden på golvet och sparkat honom upprepade gånger, men att det saknades stöd för att målsäganden också hade utsatts för slag. Den delen av gärningsbeskrivningen ogillades därför. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast.
För åtalspunkterna 6, 7 och 8, som avsåg övergrepp i rättssak och olaga hot, gjorde hovrätten inga andra bedömningar än tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Domstolen fann inte skäl att frångå tingsrättens värdering av de centrala berättelserna i målet. När det gällde grovt olaga hot ansåg hovrätten att den tilltalade genom sitt agerande hade deltagit i hotet tillsammans med andra och att han hade förstått varför de gick in i huset. Att händelsen inte bedömdes som någon plötslig impuls talade enligt hovrätten för att hans handlande var en del av ett gemensamt och planerat händelseförlopp.
Hovrätten instämde också i tingsrättens bedömning av skadeståndsfrågorna. Någon ändring av de ersättningar som tingsrätten dömt ut skedde därför inte.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i fråga om skuld, rubricering, skadestånd och påföljd. Den tilltalade dömdes alltså för grovt olaga hot och ringa narkotikabrott. Påföljden var fängelse i fyra månader, och hovrätten ansåg inte att det fanns skäl att välja en annan påföljd.
När hovrätten prövade påföljdsfrågan hänvisade den till att grovt olaga hot är ett brott av sådan art att utgångspunkten är fängelse. Hovrätten noterade också att den tilltalade hade begått ny brottslighet kort tid efter en tidigare villkorlig dom och att han inte bedömdes vara mottaglig för den vårdinsats som frivården hade förordat. Mot den bakgrunden fann hovrätten att tingsrättens fängelsestraff skulle stå fast.
Hovrätten uppgav vidare att den tilltalade skulle vara häktad till dess fängelsestraffet fick verkställas. Någon ändring av tingsrättens skadeståndsbelopp gjordes inte, och hovrätten höll även fast vid skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
2021-08-25
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och hovrätten har nu ändrat påföljden samt frikänt honom från ett av åtalspunkterna för grovt olaga hot. Samtidigt kvarstår fängelsestraffet i två år och skadeståndsbeloppen justeras. Målet har överklagats från tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för två fall av grovt olaga hot, hot mot tjänsteman (tre tillfällen), misshandel, våld mot tjänstema...
En man döms av tingsrätten för omfattande hot och våld, både mot civila och poliser. Domstolen fann honom skyldig till grovt olaga hot, hot och våld mot tjänsteman, misshandel, ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd. Han döms till fängelse i två år och fyra månader och ska bli kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Enligt domen riktade den tilltalade vid två tillfällen ett pistolliknan...
Misshandel i hemmet och narkotikabrott gav fängelsedom En person har dömts för misshandel av två närstående och flera fall av ringa narkotikabrott efter händelser i Orsa kommun i mars 2025. Tingsrätten utdömde en månads fängelse och förverkade en tidigare villkorlig frigivning. Den tilltalade misstänks ha dragit en närstående i håret med sådan kraft att denne kände smärta. Samma dag ska persone...
Hovrätten har i ett överklagande prövat en fällande tingsrättsdom mot den tilltalade för grov fridskränkning, övergrepp i rättssak och två fall av egenmäktigt förfarande. Den tilltalade hade yrkat frikännande för brotten grov fridskränkning och övergrepp i rättssak samt en lindrigare påföljd, men hovrätten gör i de överklagade delarna ingen annan bedömning än tingsrätten. Tingsrättens dom faststäl...
I en dom från Mora tingsrätt har den tilltalade idag dömts för ett antal brott som tillsammans utgör grov fridskränkning. Händelserna, som ägt rum i Orsa kommun under perioden 28 november 2022 till 9 mars 2023, utgör en upprepad kränkning av en närståendes integritet. Utöver brottet grov fridskränkning har även egenmäktigt förfarande och övergrepp i rättssak fastställts, medan anklagelser om olag...
En dom från Mora tingsrätt har meddelats där den tilltalade erkänner att ha använt narkotika i form av hasch eller annat cannabispreparat med uppsåt. Domen medför inte bara dagsböter utan även ersättningskrav, där en avgift till brottsofferfonden samt ersättning för kostnader för provtagning och analys ingår. I målet hade den tilltalade anklagats för ringa narkotikabrott enligt narkotikastraffla...
En person som överklagat en fällande misshandelsdom har fått sitt yrkande prövat i hovrätten, som i dag meddelade att tingsrättens dom står fast. Den tilltalade döms för tre fall av misshandel, samtidigt som hovrätten bekräftar villkorlig dom med samhällstjänst och skadestånd. Den tilltalade åtalades för fyra åtalspunkter rörande misshandel, varav tingsrätten fann bevisat att tre gärningar ägt ru...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts med uppsåt och ägt rum den 12 december 2022 eller kort därefter i Orsa, Dalarnas län eller på annan plats i landet. Ärendet föreskriver en påföljd av 30 dagsböter à 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor.
En tingsrätt i centrala Sverige har funnit den tilltalade skyldig till flera brott, däribland grovt olaga hot och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett stort antal samstämmiga vittnesmål från flera drabbade personer och på bevisning såsom analysresultat som visar att narkotika använts. Vid en fest i en privat bostad har den tilltalade, som enligt uppgifter var i tjugoårsåldern, tillsamma...
I en process i Tingsrätten i Mora har den tilltalade, i ett ärende gällande misshandel, fått en villkorlig dom med samhällstjänst. Domen, som gällde tre tillfällen av misshandel mot en målsägande, medför att den tilltalade även ska betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Vid den första händelsen ansågs det ha varit uppenbart att den tilltalade med uppsåt genomförde ett strypgrepp...
En person har i Mora tingsrätt dömts till 60 timmars ungdomstjänst efter att ha begått misshandel, olaga hot och skadegörelse. Den tilltalade friades från narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till två fall av misshandel, olaga hot och skadegörelse. Misshandeln bedömdes som normalgraden trots att ett tillhygge användes. Som påföljd döms de...