Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägeribrott med flygbiljettköp

2021-11-03

Den tilltalade döms för bedrägeri vid köp av flygbiljett med olovligt använda personuppgifter

Händelseförlopp

I ett mål i ÅNGERMANLANDS tingsrätt har den tilltalade fällts för två fall av bedrägeri samt ett fall av olovlig identitetsanvändning. Enligt domen har den tilltalade vid två olika tillfällen, den 17 december 2016 respektive mellan den 23 juli och 28 juli 2017, köpt flygbiljetter med hjälp av andras personuppgifter. Rättegången grundar sig på att den tilltalade – med uppsåt – utfört transaktioner som resulterade i vinning för denne och skada för de drabbade parterna.

Rättegångsförlopp och bevisning

Under förhandlingarna har den tilltalade framfört att en närstående person skulle ha genomfört flygbiljettköpen för att skada honom, samt hävdat att nödvändiga tillstånd för användningen av personuppgifter erhållits. Dessa uppgifter anses dock av tingsrätten vara efterhandskonstruktioner. Bevisningen, med bland annat fakturor, mejlkorrespondens samt uppgifter från biljettutfärdaren, ansågs vara tillräcklig för att styrka åtalet. Rätten fann att den tilltalades egna redogörelser inte kunde motivera de påståenden som lagts fram och konstaterade därmed skuld på samtliga punkter.

Påföljd och ersättningar

Som påföljd döms den tilltalade till en villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Tingsrätten konstaterade att om fängelse hade valts skulle straffet ha motsvarat en månads frihetsberövande. Utöver straffet åläggs den tilltalade att betala skadestånd till två berörda parter samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Domen medför även en skyldighet att ersätta staten för en del av kostnaderna för det statligt beviljade ersättningsbeloppet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig identitetsanvändning samt två fall av bedrägeri
Händelsetidpunkter
17 december 2016 och mellan 23–28 juli 2017
Påföljd
Villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst (motsvarande 1 månads fängelse)
Skadestånd - Part 1
4 733 kr med ränta (till en bank)
Skadestånd - Part 2
6 023 kr med ränta (till ett inkassoföretag)
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Rättegångens instans
ÅNGERMANLANDS tingsrätt
Övriga ålägganden
Återbetalning av del av statens ersättningskostnad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 december 2025

Den tilltalade döms för fem fall av penningtvätt och ett fall av penningtvättsförseelse efter att ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande och vidaretransaktioner av pengar härrörande från bedrägerier vid fordonsaffärer. Tingsrätten anser att gärningarna visar likgiltighetsuppsåt och ogillade den nödrättsinvändighet som den tilltalade åberopade. Under perioden november 2023–januari 2024 mottog d...

17 april 2023

När en man överklagade en tidigare fällande dom för olovlig identitetsanvändning och bedrägeri valde hovrätten att avskriva skadeståndstalan mot två bolag och i övrigt fastställa tingsrättens bedömning av skuld. Däremot ändrades påföljden från villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom utan ytterligare villkor. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom i sin helhet men återkallad...