Grov misshandel och misshandel stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel | 2014-09-09
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel och misshandel samt flera andra brott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsfrågan. I övrigt stod ansvar, påföljd och övriga beslut fast. Den tilltalade dömdes därför även i hovrätten för bland annat misshandel i samband med händelsen den 25 april 2014, och hovrätten bestämde hans skadeståndsskyldighet till lägre belopp än tingsrätten.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde en överklagad dom från tingsrätten. I hovrätten prövades bland annat åtalspunkten om grov misshandel och misshandel som avsåg händelser den 25 april 2014, samt en separat åtalspunkt om misshandel den 14 juli 2013. Hovrätten utgick från tingsrättens bedömning i de delar som inte hade överklagats.
När det gällde händelserna den 25 april 2014 fann hovrätten att både målsägandena hade utsatts för misshandel på det sätt som åklagaren påstått. Hovrätten ansåg att den tilltalade tillsammans med andra gärningsmän hade deltagit i misshandeln av den ena målsäganden och att samma gärningsmän därefter även deltog i misshandeln av den andra målsäganden. Hovrätten bedömde gärningarna på samma sätt som tingsrätten.
Vid den separata åtalspunkten om misshandel den 14 juli 2013 fann hovrätten att den tilltalade uppsåtligen hade tilldelat målsäganden ett slag i ansiktet med smärta och svullnad som följd. Även den gärningen bedömdes på samma sätt som av tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma muntliga och skriftliga bevisning som tingsrätten. Flera förhör hade spelats upp med ljud och bild, och andra förhör hade redovisats genom uppläsning ur tingsrättens dom.
Hovrätten fann att uppgifterna från de hörda målsägandena var trovärdiga och tillförlitliga. Deras berättelser fick enligt hovrätten starkt stöd av skriftlig bevisning och av andra vittnesuppgifter. Hovrätten lade också vikt vid att den ena målsäganden och ett vittne båda uppgett att de var säkra på att den tilltalade deltog i misshandeln med både slag och sparkar. Det ansågs inte finnas någon anledning för dem att falskeligen anklaga den tilltalade.
Hovrätten noterade att blod från den ena målsäganden hade återfunnits på den tilltalades kläder, och ansåg att blodmängden tydde på att han varit mer aktiv i misshandeln än vad han själv medgett. Hovrätten fann också att de uppgifter som ett annat vittne lämnat inte uteslöt att den tilltalade varit delaktig.
När den tilltalade och en medtilltalad gjorde gällande att ett tidigare händelseförlopp borde ses som förmildrande, ansåg hovrätten att det inte var fråga om en sådan provokation som påverkar straffvärdet. Hovrätten konstaterade i stället att de hade sökt upp målsägandena i hämndsyfte. Därför skulle det tidigare händelseförloppet inte påverka straffvärdet i mildrande riktning.
För misshandeln den 14 juli 2013 ansåg hovrätten att ett rättsintyg och en vittnesuppgift gav tillräckligt stöd för målsägandens berättelse. Ett av den tilltalade åberopat journalutdrag ansågs inte visa att han varit förhindrad att utdela slaget.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på skadeståndspunkterna. Den tilltalade skulle, solidariskt med två medtilltalade, betala 24 000 kr till en målsägande och 12 000 kr till en annan målsägande. Hovrätten satte alltså ned skadeståndet jämfört med tingsrättens dom. Ränta skulle utgå enligt räntelagen från den 25 april 2014.
I ansvarsdelen stod tingsrättens dom fast. Den tilltalade dömdes för misshandel den 25 april 2014 samt för misshandel den 14 juli 2013. Hovrätten uttalade att gärningarna i övrigt skulle bedömas på samma sätt som tingsrätten gjort.
Påföljden blev fortsatt fängelse. Hovrätten fastställde att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten ändrade inte tingsrättens beslut i övrigt, och beslagen skulle fortfarande gälla. Den tilltalade skulle också bära kostnaderna i hovrätten enligt domstolens beslut, medan staten stod för vissa ersättningar till försvarare och målsägandebiträden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla en flytt till Skatteverket inom en vecka. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden. Åtalet avsåg folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folk...
Den tilltalade har vid Tingsrätten i Kalmar dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under februari 2025. Domen har med stöd av erkännande och analysresultat avgjorts utan huvudförhandling. Tingsrätten i Kalmar fastställer att den tilltalade olovligen använt cannabis, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Ärendet avgjordes baserat...
Tingsrätten i Kalmar har i en samlad dom dömt den tilltalade för brott som rör olovlig körning, vårdslöshet i trafik samt ett flertal narkotikabrott. Den tilltalade erkände att ha kört fordonet – en moped – på en gång- och cykelväg med uppsåt, bland annat för att undkomma polisinsatser. Utredningen visar att fordonet framfördes i hög hastighet, vilket medförde en farlig trafiksituation. I domen...
Den tilltalade dömdes av Nyköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Domen avser olovligt innehav av narkotika och dopningsmedel, där den tilltalade erkänt brotten. Under uppgifterna framgår att gärningen begicks med uppsåt den 20 maj 2023 vid Bråhovda i Malmköping, Flens kommun. I ärendet har den tilltalade erkänt att ha innehaft narkotika, bestående av cannabisharts och tab...
Döms för flera narkotikabrott och ringa dopningsbrott Den tilltalade har enligt Kalmar tingsrätt begått tre narkotikabrott och två ringa dopningsbrott under perioden 14 december 2019–8 maj 2020. Brotten bedöms som nyupptäckt i förhållande till tidigare hovrättsdom och får ingå i det redan utdömda fängelsestraffet. Vid flera polisinsatser togs dopningspreparat samt narkotiska preparat – bland...
Den tilltalade överklagade domen från tingsrätten, där han dömdes för rån, olaga frihetsberövande och narkotikabrott, men hovrätten har nu dels skrivit av narkotikabrottet, dels ändrat åtalet för rån och olaga frihetsberövande till en enhetlig rånrubricering och sänkt fängelsestraffet. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha begått rån och olaga frihetsberövande i en bostad den 16 oktober 202...
Den tilltalade har av Södertörns tingsrätt dömts för rån, olaga frihetsberövande och narkotikabrott. En bostad i Älvsjö blev scen för ett våldsamt rån i oktober 2020 där två personer hölls fångna i flera timmar under hot med basebollträ och kniv. Domstolen dömde även den tilltalade för innehav av nära 430 gram cannabis och förverkade beslaget. Påföljden blev fängelse i 3 år och 6 månader samt ska...
Minor narkotikabrott och dopningsbrott ger dagsböter En person dömdes den 12 mars 2020 av Kalmar tingsrätt för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Den tilltalade har erkänt brotten och döms till dagsböter. I domen ingår även förverkande av de beslagtagna preparaten och en avgift till brottsofferfonden. Kalmar tingsrätt konstaterar att den tilltalade ertappades med mindre mängder narko...
En person har dömts vid Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände brottet, och narkotikan som påträffades förklarades förverkad. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten bedömde att åtalet för ringa narkotikabrott var styrkt. Den tilltalade hade erkänt att ha innehaft narkotika, och erkännandet stödde sig på övrig utredning. Åklagaren...
En person har i ett ärende föreslagits 30 dagsböter för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft cannabisharts i augusti 2018. I ett ärende från Västerortsåklagarkammaren i Stockholm föreslås dagsböter på 30 × 50 kronor. Enligt underlaget har personen olovligen innehaft 0,52 gram cannabisharts den 24 augusti 2018 i Farsta, Stockholms stad. Förseelsen bedöms som ringa.
Ringa narkotikabrott med cannabis medför dagsböter Ingress En person dömdes av Södertörns tingsrätt den 21 november 2017 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av 1,38 gram cannabisharts. Påföljden blev dagsböter, narkotikan förverkades och en avgift till brottsofferfonden förelades. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha innehaft cannabisharts. Erkännandet bekr...
Grov misshandel vid tivoli i Västervik Kalmar tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse för grov misshandel, misshandel, olaga hot, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och narkotikabrott efter ett bråk utanför ett tivoli i Västervik. Han ska även betala skadestånd till två målsäganden. Den tilltalade och flera andra personer befann sig utanför tivoliområdet i Västervik när ett bråk bröt...
En man har dömts för grov misshandel sedan han tillsammans med en medåtalad person slagit och sparkat en annan person i en bostads trapphus. Tingsrätten i Kalmar fann det bevisat att den tilltalade och den medåtalade agerat i samförstånd och dömde den tilltalade till skyddstillsyn med särskilda föreskrifter. Enligt domen kom den tilltalade och en medåtalad person hem till en bostad i Kalmar vid...