Penningtvätt ger skyddstillsyn och skadeståndsansvar
2020-12-23
Den 23 december 2020 dömde Eskilstuna tingsrätt den tilltalade för penningtvättsbrott och ålade honom skyddstillsyn med särskilda behandlingskrav. Han ska dessutom solidariskt betala 32 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Åklagaren hävdade att den tilltalade, i samförstånd med annan, tagit emot olovliga överföringar och därefter omsatt pengarna för att dölja att de härrörde från brott. Överföringen om 32 000 kronor gick via mellanliggande konto och vidare till den tilltalade samma dag.
Domen
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade hade insikt om att pengarna härrörde från brott och dömde honom för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Domen baserades på bevisning som bland annat kontoutdrag och vittnesmål.
Påföljd och villkor
Den tilltalade döms till skyddstillsyn. Under övervakningstiden ska han:
- genomgå drogavvänjande vård eller behandling och drogkontroller enligt frivårdens beslut
- delta i det behandlingsprogram frivården bedömer lämpligast
Skadestånd och avgifter
Tingsrätten ålade den tilltalade att solidariskt med en medåtalad utge 32 000 kr i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen. Han ska också betala avgift om 800 kr till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes i Eskilstuna tingsrätt för innehav av stora mängder cannabis och cannabisharts. Rätten fann inte bevis för försäljningssyfte och dömde personen till skyddstillsyn med villkorad fängelsevistelse. Åklagaren pekade på att den tilltalade den 18 juni 2025 olovligen innehaft 407,5 gram cannabis och 1,89 gram cannabisharts på Drottninggatan 8 i Eskilstuna. Bevisningen bestod av beslagta...
Den tilltalade döms av Eskilstuna tingsrätt för två fall av narkotikabrott efter att ha innehaft betydande mängder cannabis och pregabalin vid två tillfällen våren 2021. Påföljden blir skyddstillsyn med särskilda villkor, beslagtaget narkotika och utrustning förverkas och ekonomiska avgifter åläggs. Åklagaren har visat att den tilltalade den 9 april 2021 olovligen innehaft 229,91 gram cannabis...
Grov olovlig körning döms till dagsböter Ingress Tingsrätten i Eskilstuna har dömt en person för grov olovlig körning till dagsböter och ålagd avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen men gjorde gällande att ett tidigare strafföreläggande redan täckt b...
Åklagarkammaren i Eskilstuna har fattat beslut om påföljd för en person som den 5 maj 2021 körde en personbil utan att ha rätt till det vid en bensinstation i Eskilstuna. Brottet bedöms som grovt på grund av tidigare liknande lagföring, och gärningen anses ha begåtts med uppsåt. Personen har accepterat beslutet och ska betala dagsböter.
Dagsböter efter ringa narkotikabrott i två fall Ingress Den tilltalade har i Eskilstuna tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med innehav av cannabis och befunnits ha brukat kokain. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotika samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott gäl...
Grov olovlig körning vid tre tillfällen ger dagsböter Den tilltalade har dömts av Eskilstuna tingsrätt för grov olovlig körning vid tre tillfällen mellan september 2018 och mars 2019. Påföljden blir 140 dagsböter á 50 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen körde den tilltalade fordon utan giltigt körkort vid tre separat tillfällen under perioden 23 september...
En person har godkänt ett förslag om dagsböter efter att ha kört utan rätt till det. Gärningen bedöms som grov olovlig körning på grund av en tidigare lagföring för samma brott. Den 23 september 2018 körde personen en personbil utan att ha rätt till det. Brottet bedöms som grovt eftersom personen tidigare lagförts för olovlig körning. Påföljden är 70 dagsböter à 50 kronor.
Den tilltalade dömdes av Eskilstuna tingsrätt den 13 september 2018 för grov olovlig körning. Han körde bil utan giltigt körkort efter flera misslyckade teoriprov och tidigare lagförts för samma brott. Den tilltalade erkände under förundersökningen att han efter upprepade misslyckade försök på teoriprovet gav upp och ändå kört bil. Uppgifterna styrks av ett utdrag ur körkortsregistret som visar...
Åklagare i Eskilstuna har utfärdat ett ärende mot en person som kört personbil utan att ha rätt till det. Händelsen inträffade den 25 februari 2018 och bedöms som grov olovlig körning eftersom den misstänkta personen tidigare har lagförts för samma brott. Personen körde en personbil på Nygatan i Eskilstuna utan att ha förarbehörighet. Brottet bedöms som grovt på grund av tidigare lagföring för ol...
Olovlig körning i Eskilstuna Den tilltalade har i Tingsrätten i Eskilstuna dömts för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort. Händelsen inträffade den 1 november 2017 på Gränsgatan i Eskilstuna kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter. Åklagaren hävdade att den tilltalade uppsåtligen kört en personbil utan att ha rätt att göra det. Gärningen ska ha ägt...