Narkotikabrott ledde till fängelse
2026-06-18
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft 75,3 gram 3-CMC den 25 januari 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till fängelse i fem månader. Den tilltalade ska också avtjäna återstående del av ett tidigare straff och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 75,3 gram 3-CMC, som är narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 25 januari 2026 på en adress i Linköpings kommun. Den tilltalade erkände gärningen.
Det enda åtalspunkten i målet gällde alltså narkotikabrott den 25 januari 2026, och tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen. Eftersom erkännandet stöddes av övrig utredning, däribland beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat, ansåg domstolen att det var bevisat att den tilltalade begått gärningen. Han dömdes därför för narkotikabrott.
Vid påföljdsbestämningen ansåg tingsrätten att brottets straffvärde motsvarade fem månaders fängelse. Domstolen noterade att brottet är av ett slag som ofta leder till fängelse och att den tilltalade dessutom hade återfallit i brott. Av ett yttrande från Kriminalvården framgick också att han hade misskött kontakten med frivården under övervakningen och inte följt planeringen avseende kontakt med Beroendemottagningen. Mot den bakgrunden fann domstolen att det inte fanns skäl att välja någon annan påföljd än fängelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i fem månader. Tingsrätten beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas, med hänvisning till att han begått ny brottslighet under prövotiden efter villkorlig frigivning. Rätten hänvisade i den delen till ett tidigare avgörande från den 19 februari 2025.
Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade även att staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som försvararen begärt och godkänts, vilken uppgår till 18 070 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göta hovrätt har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot en man som dömts för grov kvinnofridskränkning, barnfridsbrott och ringa narkotikabrott. Mannen får kvarstå i häkte till dess att det utdömda fängelsestraffet verkställs. Den tilltalade överklagade Linköpings tingsrätts dom, där han dömdes till fängelse i 1 år och 6 månader för brotten grov kvinnofridskränkning (vid fyra tillfälle...
Den tilltalade dömdes i Linköpings tingsrätt för upprepade våldsamma gärningar mot en närstående samt för brott som rör olovligt bruk av narkotika. Domen, med målsdatumen daterade 2024-12-19, fastställer att den tilltalade gjort sig skyldig till barnfridsbrott, grov kvinnofridskränkning samt ringa narkotikabrott. Samtidigt som allvarliga fysiska angrepp fastställts, har även brott kopplade till d...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64). Domen fastställer att den tilltalade, som tidigare varit dömd för liknande brott, återfaller i narkotikabrott mycket kort tid efter den senaste domen. Rätten bedömde att gärningen, som innefattade innehav av narkotika med emballage, var styrkt genom den bevisn...
En tilltalad har dömts av tingsrätten i Linköping för narkotikabrott efter att polis vid en husrannsakan i den tilltalades bostad påträffade narkotika. Rätten noterade att den tilltalade olovligen hade innehaft 79,24 gram cannabisharts samt 0,17 gram alprazolam den 7 juni 2021, med uppsåt att begå brottet. Under utredningen har den tilltalade erkänt gärningen, vilket stöddes av bevisning beståend...
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 29 maj 2019 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Beslaget av narkotika och emballage förklarades förverkat. Enligt domen från Linköpings tingsrätt har den tilltalade förvarat en mindre mängd narkotika, vilket bedöms som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1...
Linköpings tingsrätt har funnit att en ringa narkotikabrottslighet, som begicks den 21 mars 2015 vid en adress i Linköping, är en nyupptäckt gärning som ska inordnas under en redan utsatt fängelsedom. Den tilltalade slipper därmed ytterligare påföljd, men måste förverka beslaget och betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände att han olovligen innehaft 43,8 gram cannabisharts d...