Fängelse i hovrätten för våldtäkt och grov misshandel
2017-01-13
Hovrätten har den 13 januari 2017, efter överklagande från den tilltalade, ändrat tingsrättens dom genom att döma den tilltalade även för våldtäkt den 10–11 juli 2016. Påföljden har fastställts till fängelse i tre år och den villkorligt medgivna friheten har förverkats. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Överklagande och tingsrättens dom
Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande i delar av åtalet, bland annat gällande våldtäkt och olaga frihetsberövande. Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grov misshandel för händelser den 9–11 juli 2016 samt för ett flertal trafik- och narkotikabrott, och ålagt honom fängelse i två år. Den tilltalade frikändes i tingsrätten från ansvar för följande åtalspunkter:
- Olaga frihetsberövande
- Våldtäkt vid upprepade tillfällen under perioden november 2015–juli 2016
Tingsrätten dömde även den tilltalade att betala skadestånd om 36 000 kronor till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Hovrättens prövning
I hovrätten har man granskat samtliga överklagade delar av målet. Förhöret med målsäganden och övriga inspelade förhör från tingsrätten har lästs upp eller spelats upp, och nytt vittnesförhör har hållits. Målsäganden ändrade sina uppgifter väsentligt i hovrätten, vilket hovrätten fann otillräckligt underbyggt.
Mot bakgrund av stödbevisning – bland annat SMS, polisförhör, läkarintyg och teknisk undersökning av ett beslagtaget träkilaffall – fann hovrätten att det i tiden avgränsade våldet den 9–11 juli 2016 var styrkt att den tilltalade:
- Utsatt målsäganden för en långvarig och grov misshandel
- Genomfört ett samlag mot hennes vilja och utnyttjat hennes särskilt utsatta situation
Hovrätten ansåg att misshandeln och den vilseledande avmattningen av offret medfört att hon varit i en särskilt utsatt situation. Även om målsäganden inte fysiskt gjorde motstånd, bedömdes hennes samtycke som omintetgjort. Hovrätten fann däremot inte bevisat att den tilltalade fört upp plaströr den 10–11 juli 2016, och frikände honom för den punkten. Åtalspunkten om olaga frihetsberövande ogillades även i hovrätten.
Ändringar i domen och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på följande sätt:
- Den tilltalade döms även för våldtäkt den 10–11 juli 2016 (6 kap. 1 § brottsbalken).
- Påföljden skärps till fängelse i tre år.
- Den villkorligt medgivna friheten förverkas helt.
I övrigt fastställdes tingsrättens dom. Beslag som beslutats i tingsrätten ska fortfarande gälla, och den tilltalade kvarstannar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas.
Skadestånd, avgifter och ersättningar
Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av skadeståndet och fastställde målsägandens krav till 36 000 kronor jämte ränta för kränkning och sveda och värk. Avgiften till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår.
Staten ska stå för kostnaderna i hovrätten för både försvaret och målsägandebiträdet. Ett vittne beviljades ersättning om 109 909 kronor och ett målsägandebiträde om 42 315 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt den senaste domen från Haparanda tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Brottet, som utspelades under perioden 2022-08-04 till 2023-02-08, har fastställts enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64) i dess lydelse före 1 juli 2023. Domen visar att den tilltalade under den aktuella perioden hanterat narkotikarelaterade preparat vilket lagts till grund...
Den tilltalade har i en dom från Eksjö tingsrätt dömts för ett flertal brott, däribland grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Domen visar att gärningarna skedde på flera tillfällen under 2023, med brottslighet som bland annat innefattat olovligt innehav av stora mängder narkotika, överlåtelse av narkotika samt olovligt innehav av ett hagelvapen och en hagelpatron. Den tilltalade kommer att a...
Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade erkänt att olovligen ha innehaft 2,27 gram amfetamin vid en butik i Växjö den 23 september 2022. Domen, som fattades utan huvudförhandling, fastställer att gärningen utgör ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade döms till 100 dagsböter om 50 kronor, vilket totalt uppgår till 5 000 kronor. Utöver bötespåföljden ska...
Den tilltalade har i Eksjö tingsrätt efter erkännande dömts för ringa narkotikabrott begånget under mars 2021. Straffet blir dagsböter och ytterligare ekonomiska påföljder. Enligt åtalet handlade det om innehav av narkotika i mindre mängd under perioden 11–15 mars 2021. Åklagaren åberopade bland annat polisförhör där den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhand...
En person har accepterat ett ärende från åklagarmyndigheten i Jönköping och får 30 dagsböter à 50 kronor för olovligt bruk av amfetamin. I ärendet, daterat 14 april 2021, framgår det att personen den 15 mars 2021 eller i dess närhet olovligen använt amfetamin, vilket är narkotikaklassat. Gärningen har skett på okänd plats i Sverige och har bedömts som ringa narkotikabrott. Åklagaren beslutade at...
En person dömdes av Eksjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika och erkänt gärningen. Personen dömdes till dagsböter och ålades avgifter till Brottsofferfonden samt att ersätta statens kostnader för provtagning och analys. Den tilltalade greps den 7–8 december 2020 misstänkt för innehav av narkotika. I polisförhör erkände personen gärningen, och analysresultat...
Åklagarkammaren i Falun har i ett ärende om ringa narkotikabrott ålagt en person 30 dagsböter efter olovlig användning av amfetamin i augusti 2018. Åklagarkammaren i Falun har handlagt ett ärende där en person olovligen använt amfetamin. Gärningen ska ha skett den 21 augusti 2018 eller kort tid dessförinnan på annan plats i landet. Det bedöms som ringa narkotikabrott och har skett med uppsåt. Pe...
Man döms för grov misshandel, narkotikabrott och grovt trafikbrott Artikeln Den tilltalade döms av Eksjö tingsrätt till två års fängelse efter att ha slagit och bitit målsäganden, innehaft narkotika och kört vårdslöst. Tingsrätten har också beslutat om skadestånd på totalt 36 000 kronor samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för flera brott under perioden december 20...