Stöld i butik ledde till fängelse

Den tilltalade har dömts för stöld efter att tingsrätten funnit det styrkt att han den 16 juni 2026 tog varor från en butik i Malmö. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Han ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas, betala skadestånd, ersätta delar av statens kostnader och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken och avsåg händelser den 16 juni 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 2 299 kronor som tillhörde ett företag, och gärningen hade begåtts med uppsåt att stjäla. Åklagaren gjorde också gällande att tillgreppet innebar skada. Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på övervakningsfilm, fotografier, kvitto samt vittnesförhör. Av filmen framgick enligt domstolen att den tilltalade gick in i butiken den 16 juni 2026 med ett par svarta skor, rörde sig i butiken och därefter tog en skokartong. Sedan syntes han lämna butiken med ett par vita skor med färgglad sula. Vittnet uppgav bland annat att han den 17 juni 2026 såg den tilltalade i butiken med vita skor av ett visst märke, att han senare fann en undangömd låda som hörde till ett par skor av samma slag, och att de skor som låg i lådan var svarta, använda och slitna. Han berättade också att den tilltalade konfronterades utanför butiken och att skornas storlek stämde med det som skulle ha legat i kartongen.

Domstolen ansåg att vittnets berättelse var klar, detaljerad och sammanhängande och att det inte fanns någon anledning att ifrågasätta hans uppgifter. Tillsammans med övervakningsfilmen, fotografierna och kvittot fann tingsrätten det styrkt att den tilltalade hade tagit skorna till det angivna värdet och med tillägnelseuppsåt. Den tilltalades invändning om att han hade haft svarta skor på sig både den 16 och 17 juni 2026 och att han inte tagit några skor ansågs motbevisad.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i en månad. Tingsrätten hänvisade till att den aktuella brottsligheten hade ett straffvärde motsvarande en månads fängelse och att den tilltalade tidigare dömts för narkotikabrott och nu återfallit i brott under pågående prövotid, vilket gjorde att någon annan påföljd inte ansågs aktuell.

Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts. Den tilltalade ska också betala skadestånd med 1 839 kronor till målsäganden och ränta enligt räntelagen från den 16 juni 2026. Vidare ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska ersätta försvararen med 38 893 kronor, och den tilltalade ska betala tillbaka 1 516 kronor av kostnaderna till staten.