Hög hastighet i tätort ledde till fällande dom

Den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik efter en bilfärd i centrala Hyltebruk den 15 december 2025. Tingsrätten ansåg att körningen skedde i väsentligt högre hastighet än tillåtet, att den innebar en trafikfarlig situation och att den tilltalade därmed gjort sig skyldig till det åtalade brottet. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 270 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för vårdslöshet i trafik enligt 1 § första stycket trafikbrottslagen och angav att den tilltalade den 15 december 2025 körde personbil på Brovägen/Landerydsvägen i Hyltebruk, Hylte kommun. Enligt åtalet framfördes bilen i väsentligt högre hastighet än den gällande begränsningen på 40 kilometer i timmen, på kvällstid genom tätort och förbi övergångsställe, korsningar och busshållplats, med risk för andra personers liv, hälsa och egendom. Det påstods också att han orsakat den trafikfarliga situationen genom att ta en medveten risk eller på annat sätt allvarligt brista i den uppmärksamhet och försiktighet som krävts för att minska risken för trafikolycka.

Den tilltalade förnekade gärningen. I förhöret uppgav han att han hade hämtat upp en vän vid Coop, att han började accelerera och körde för fort, men att han inte kunde ange någon exakt hastighet. Han uppgav att det kanske handlade om 50 till 60 kilometer i timmen och att han inte kunde bromsa på grund av att polisbilen låg nära bakom honom. Han sade också att han inte kände igen att det fanns någon folksamling där han körde och att det var mörkt men belyst.

På åklagarens begäran hördes ett vittne som uppgav att han befann sig i en rondell för att kontrollera avvikande trafikbeteenden och att han såg en bil som ökade kraftigt i hastighet. Enligt vittnet framfördes bilen av den tilltalade. Vittnet berättade att körningen skedde på huvudgatan i Hyltebruk, att vägbanan var våt, att ungdomar och andra personer var i rörelse och att det stod folk vid en busshållplats utmed vägen. Han uppgav vidare att han på sin hastighetsmätare såg 100 kilometer i timmen, att bilen passerade ett skymt övergångsställe och att den tilltalade inte saktade ned farten. Vittnet beskrev körningen som aggressiv.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den som i väsentlig mån brister i omsorg och varsamhet som krävs för att förekomma trafikolycka gör sig skyldig till vårdslöshet i trafik. Domstolen fann att vittnets uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga och att det saknades anledning att ifrågasätta dem. Genom vittnesmålet ansåg rätten det utrett att den tilltalade accelererade bilen och körde i väsentligt högre hastighet än den tillåtna på huvudgatan genom Hyltebruk, samt att han passerade övergångsställe och busshållplats utan att sakta ned.

Tingsrätten lade också vikt vid att människor uppehöll sig utmed vägen vid tillfället. Enligt domstolen hade den tilltalade därmed överträtt trafikregler till skydd för oskyddade trafikanter och skapat en trafikfarlig situation i en trafikfarlig miljö. Körningen bedömdes ha innefattat brister i omsorg och varsamhet och utgjort ett otillåtet risktagande. Rätten fann att den tilltalade måste ha insett att handlandet innebar ett sådant risktagande och att han hade kunnat undvika att situationen uppkom. Åtalet för vårdslöshet i trafik ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik, med händelsedatum 2025-12-15. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 270 kronor, sammanlagt 10 800 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Rätten var enig.