Hovrätten fastställer dom för narkotikabrott
2020-09-04
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som fällde honom för narkotikabrott och tre fall av ringa narkotikabrott, men Göta hovrätt har i ett beslut utan huvudförhandling fastställt tingsrättens dom. Det innebär att han döms för narkotikabrott och totalt fem fall av ringa narkotikabrott, och att skyddstillsyn med särskild föreskrift om drogavvänjning och krav på drogtester kvarstår. Beslag och avgifter slås fast enligt tingsrättens beslut.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från ansvar för narkotikabrott (åtalspunkt 6 i tingsrättens domsbilaga 1) samt tre fall av ringa narkotikabrott (åtalspunkterna 4 och 5 i domsbilaga 1 och åtalspunkt 1 i domsbilaga 2). Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten bestämde sig för att avgöra målet utan huvudförhandling.
Hovrättens bedömning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, däribland förhör med den tilltalade och ett vittne. Precis som tingsrätten fann hovrätten att bevisningen för ansvar för narkotikabrott och fem fall av ringa narkotikabrott är tillräcklig. Hovrätten ansåg att det samlade straffvärdet är på fängelsenivå och fann, med hänsyn till den tilltalades ungdom, att skyddstillsyn är en lämplig påföljd. Inget i överklagandet föranleder ändring, varför tingsrättens dom fastställs.
Påföljd och villkor
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med särskild föreskrift om att genomgå den drogavvänjande behandling som frivården finner lämplig samt på anmodan lämna drogtester för påvisande av drogfrihet. Frivårdskontor i Kalmar utser övervakare.
Beslag och kostnader
Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om förverkande av beslagtagen narkotika (tapentadol-tabletter, en våg, cannabis, alprazolam och en redlinepåse). Den tilltalade åläggs vidare att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden och ersätta staten 3 332 kr för provtagning och analys. Staten står för kostnaden för försvararen i hovrätten, som ersätts med 4 826 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En komplex dom från en svensk tingsrätt har lett till ett fällande beslut mot en tilltalad som anklagats för att ha spelat en ledande roll i en kriminell verksamhet med flera våldsamma beställningar. Domen, som framfördes av Kalmar Tingsrätt, visar hur noggrant rättsväsendet har gått till väga vid utredning av brott som rör försök till mord, grova vapenbrott och narkotikabrott inom ramen för org...
Den tilltalade dömdes av Kalmar tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar, ringa narkotikabrott vid tre tillfällen samt brott mot vapenlagen. Straffet blev 130 dagsböter om 50 kronor vardera. Rättegången omfattade två händelser: Den tilltalade förnekade brotten och hänvisade till minnesbrist på grund av berusning. Han hävdade att narkotikan och patronen inte tillhörde honom,...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms vid Kalmar tingsrätt för ringa narkotikabrott efter två tillfällen av innehav och bruk av cannabis. Rätten bedömer att bevisningen är klar och utdömer dagsböter samt förelägger förverkande av narkotika och kostnads- och avgifts¬skyldighet. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott vid två tillfällen under februari 2020. Åklagaren åbe...
Den tilltalade dömdes vid Kalmar tingsrätt den 22 januari 2020 för ringa narkotikabrott vid fem tillfällen och för narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om drogavvänjande behandling och regelbundna drogtester. Flera narkotikaklassade preparat och utrustning för hantering av narkotika förklarades förverkade, och ekonomiska ålägganden om avgifter och ersättningar medd...
I Kalmar tingsrätt dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med amfetamin. Domen medför dagsböter, avgift till brottsofferfonden och förverkande av det beslagtagna narkotikamaterialet. Kalmar tingsrätt meddelade den 17 september 2019 dom mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände gärningen, vi...
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt den tilltalades ansvar för upprepade stölder, narkotikabrott, brott mot knivlagen, våldsamt motstånd, ofredande och våld mot tjänsteman. Tingsrättens domslut om skuld står fast, men påföljden ändras från skyddstillsyn till ungdomsvård med föreskrift att följa ett ungdomskontrakt upprättat av socialnämnden. Dessutom justerar hovrätten skadeståndet till m...
Spottattack och narkotikabrott ger skyddstillsyn Kalmar tingsrätt har dömt den tilltalade för flera brott, däribland ofredande genom att spotta mot butikspersonal, ringa narkotikabrott, våldsamt motstånd mot väktare och polis, brott mot knivlagen samt stöld. Tingsrätten har dömt till skyddstillsyn med villkor om drogavvänjande behandling och programverksamhet samt förelagt den tilltalade att b...