Två fällande domar för behörighetsmissbruk och häleri

Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av behörighetsmissbruk och för häleri. Han frikänns samtidigt från övriga åtalspunkter, däribland fem ytterligare fall av behörighetsmissbruk och ett åtal om olovligt förfogande. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 40 dagsböter. Han ska också betala skadestånd till två målsägande samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade, i egenskap av anställd, fått behörighet att disponera tankkort som tillhörde E Karlströms AB. Åklagaren gjorde gällande att han använde korten i strid med uppdraget att tanka företagets fordon och i stället tankade drivmedel för egen del. Det påstods ha skett vid sju tillfällen mellan den 10 augusti 2024 och den 3 september 2024. De angivna tillfällena var den 10 augusti 2024, den 15 augusti 2024, den 25 augusti 2024, den 29 augusti 2024, den 31 augusti 2024, den 2 september 2024 och den 3 september 2024. Tingsrätten dömde honom för behörighetsmissbruk vid två av dessa tillfällen, nämligen den 25 augusti 2024 och den 31 augusti 2024, men frikände honom från de övriga fem tillfällena.

Åklagaren åtalade honom också för olovligt förfogande. Den gärningen gällde ett par hörselkåpor som tillhörde E Karlströms AB och som den tilltalade hade i sin besittning. Enligt åtalet hade han olovligen använt och underlåtit att lämna tillbaka hörselkåporna någon gång mellan den 4 september 2024 och den 1 augusti 2025. Tingsrätten frikände honom från denna åtalspunkt.

Vidare åtalades den tilltalade för häleri. Åtalet avsåg att han hade tagit befattning med en stulen cross någon gång mellan den 20 april 2025 och den 25 april 2025. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för häleri.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade varit anställd hos E Karlströms AB under den aktuella perioden och att han fått tankkort genom sin arbetsgivare. Bolagets företrädare uppgav att tankkorten var avsedda för företagets bilar och inte fick användas privat. Den tilltalade uppgav i sin tur att han fått korten av en annan anställd och att han fått använda dem för att tanka sin privata bil i samband med resor till och från arbetet, i väntan på en firmabil. Han medgav dock att tankningen den 31 augusti 2024 var otillåten och misstänkte även att tankningen den 25 augusti 2024 var otillåten.

Domstolen ansåg att hans uppgifter inte var så orimliga att de kunde lämnas utan avseende och att de inte heller var motbevisade. Därför ansågs det inte utrett att han agerat uppsåtligt vid tankningarna den 10 augusti, 15 augusti, 29 augusti, 2 september och 3 september 2024. Beträffande den 31 augusti 2024 fann tingsrätten däremot att han skulle dömas, och när det gällde den 25 augusti 2024 beaktade domstolen att tankningen skedde kl. 22.00 på en söndag. Med hänsyn till hans egen misstanke och omständigheterna ansågs det styrkt att även den tankningen var otillåten. Det ledde till att han dömdes för två fall av behörighetsmissbruk.

När det gällde olovligt förfogande godtog tingsrätten den tilltalades förklaring om att hörselkåporna kan ha blivit kvar i en bil som såldes, och att han fått besked om att köparen skulle skicka dem till honom. Eftersom det inte klarlagts när bilen såldes ansåg domstolen att det inte gick att utesluta att försäljningen skedde medan han fortfarande var anställd och hade rätt att förfoga över hörselkåporna. Åtalet kunde därför inte bifallas.

I fråga om häleri hade den tilltalade erkänt brott, och erkännandet fick stöd av övrig utredning. Tingsrätten fann därför att han skulle dömas för häleri.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av behörighetsmissbruk, med händelsedatum den 25 augusti 2024 och den 31 augusti 2024, samt för häleri med händelsedatum mellan den 20 april 2025 och den 25 april 2025. Han frikänns från fem andra fall av behörighetsmissbruk, med händelsedatum den 10 augusti 2024, 15 augusti 2024, 29 augusti 2024, 2 september 2024 och 3 september 2024, samt från olovligt förfogande mellan den 4 september 2024 och den 1 augusti 2025.

Påföljden bestäms till villkorlig dom och 40 dagsböter om 310 kronor, totalt 12 400 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 7 670,45 kronor och till E Karlströms AB med 16 313 kronor, båda beloppen med ränta enligt räntelagen från de datum som anges i domen. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.