Överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen
2025-10-21
Överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen
Överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen
En person döms av Värmlands tingsrätt för att ha brutit mot ett kontaktförbud vid två tillfällen under våren 2024. Rätten bedömer att det finns tillräckliga bevis för att den tilltalade med uppsåt skickat meddelanden via en spelplattform till målsäganden, trots förbud att kontakta eller följa efter henne.
Bakgrund
Den tilltalade delgavs två beslut om kontaktförbud gentemot målsäganden, avseende den 27 april och den 28 maj 2024. Kontaktförbuden förbjöd den tilltalade att besöka, kontakta eller följa efter målsäganden.
Händelseförlopp
– Den 27 april 2024 mottog målsäganden minst två meddelanden på svenska via ett konto på en spelplattform. Meddelandena innehöll påståenden om att hon var ”fejk”.
– Den 28 maj 2024 mottog hon minst tre meddelanden på engelska, bland annat ett fotografi på det gemensamma barnet när det åt glass, samt kommentarer om hennes förmåga att mentalisera och hur hon uppförde sig inför barnet.
Bevisning och invändningar
Åklagaren lät presentera kontaktförbudsbesluten, skärmdumpar från spelplattformen samt ett sakkunnigutlåtande. Den tilltalade förnekade att han skickat meddelandena och hävdade att annan person, exempelvis någon från ett internetforum, kunde ligga bakom. Rätten fann argumenten osannolika med hänvisning till det detaljerade innehållet i meddelandena, den tilltalades möjlighet att skicka dem (han hade spelplattformens app installerad och skärmdumpar av målsägandens profil) samt att det fotografi som användes var taget av den tilltalade.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg det praktiskt taget uteslutet att någon annan än den tilltalade skickat meddelandena. Mot den bakgrunden ansågs det bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till två fall av överträdelse av kontaktförbud med uppsåt.
Påföljd
Rätten bestämde en villkorlig dom och förenade den med böter. Straffvärdet motsvarade fängelse strax under två månader, men med hänsyn till tidigare ostraffad bakgrund valdes villkorlig påföljd. Antalet dagsböter sattes till 50, med beloppet 50 kronor per dag.
Ersättning och avgifter
– Till brottsofferfonden ska den tilltalade betala 1 000 kronors avgift.
– Staten ersätter målsäganden med totalt 13 708 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
– Den tilltalade ska återbetala 540 kronor till staten för kostnader kopplade till försvararuppdraget.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.