Falsk tillvitelse och trafikbrott i Örebro
2024-01-18 | Örebro tingsrätt
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Mened, falskt åtal och annan osann utsaga
Den tilltalade har i en dom från Örebro tingsrätt fällts för falsk tillvitelse, olovlig körning samt hastighetsöverträdelse.
I en nyligen meddelad dom har den tilltalade dömts för att vid två olika tillfällen ha begått brott mot trafikreglerna och använt falska uppgifter vid kontakt med polisen. Händelserna inträffade i Örebro kommun, där gärningarna både omfattade fall av olovlig körning och påstådd identitetsförändring genom falsk tillvitelse.
Domslut
I domen framgår att den tilltalade erkänt samtliga påstådda gärningsmoment. Vid den första incidenten, den 6 november 2021, uppges den tilltalade ha kört en personbil utan behörighet och uppgett ett falskt namn när han stoppades av polis. Vid den andra händelsen den 21 juni 2022 kördes en lastbil utan giltigt körkort, med utöver en hastighetsöverträdelse där hastigheten mättes till 117 km/tim i en 90-zon samt att ett annat falskt namn uppgavs. Domen medför ett bötesstraff bestående av 100 dagsböter à 50 kr, samt en avgift till brottsofferfonden.
:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har ålagts att betala 15 542,49 kronor till Intrum Justitia Invest AB med upplupen ränta och höga dröjsmålsräntor efter att ha underlåtit att avge svaromål. Ytterligare avgifter för inkasso- och rättegångskostnader har också fastställts. En tingsrätt i Stockholm har meddelat tredskodom mot den svarande sedan stämningsansökan från Intrum Justitia Invest AB delgetts genom kungörelse u...
I Nacka tingsrätt har den tilltalade dömts för rån, bedrägeri och försök till utpressning. Han får fängelse i ett år och två månader, villkorlig frigivning förverkad, och åläggs att betala skadestånd till två målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade genomfört två ekonomiskt motiverade brott mot två personer han kände sedan tidigare. För det första bedrägeri...