Narkotikabrott i samband med framställning

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha framställt och innehaft narkotika. Tingsrätten bedömde att gärningen inte skulle stanna vid ringa narkotikabrott utan skulle rubriceras som narkotikabrott av normalgraden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 2 och 5 punkten narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen framställt och därefter innehaft 645,8 gram cannabis, och detta skulle ha skett den 19 september 2025 på en angiven plats i Årjängs kommun. Åklagaren yrkade också att beslagtagna hampfrön och föremål för narkotikahantering skulle förverkas.

I domskälen framgår att det vid husrannsakan hos den tilltalade påträffades växtdelar som efter analys visade sig utgöra cannabisharts samt utrustning för framställande av cannabis. Den tilltalade erkände att han hade framställt och innehaft narkotikan för eget bruk, men gjorde gällande att gärningen borde bedömas som ringa narkotikabrott. Tingsrätten konstaterade också att den som både framställt och därefter innehaft viss narkotika i princip endast ska dömas för framställningen. Domstolen ansåg därför att den tilltalade skulle dömas endast för framställningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av övrig utredning, däribland fotografier, drogundersökning, beslagsprotokoll och meddelande från NFC. Domstolen noterade att ingen haltbestämning hade gjorts av den beslagtagna narkotikan och utgick därför från att halten varit betydligt lägre för blad och stjälkar som tagits i beslag. Trots detta bedömde rätten att gärningen inte kunde anses ringa.

Vid straffvärdebedömningen ansåg tingsrätten att straffvärdet låg på ett par månaders fängelse, men att det fanns utrymme för en frivårdspåföljd eftersom narkotikan hade framställts för eget bruk. Den tilltalade hade inte tidigare dömts för något brott, det fanns inte skäl att anta framtida återfall och han ansågs lämplig för samhällstjänst. Därför bestämdes påföljden till villkorlig dom förenad med samhällstjänst.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott, med gärningsdatum den 19 september 2025. Påföljden är villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till två månader.

Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande. Beslagtagna hampfrön och föremål för narkotikahantering förklarades förverkade och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska vidare betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska ersätta försvararen med 28 874 kronor, och den tilltalade ska återbetala 17 324 kronor till staten.