Fängelse för grovt djurplågeri och misshandel
2026-05-06
Fängelse för grovt djurplågeri och misshandel
Hovrätten har i en överklagad dom dömt den tilltalade för grovt djurplågeri samt dömt fast tidigare fällande dom för misshandel, olaga hot och ofredande. Straffet bestämdes till tio månaders fängelse, att jämföra med tingsrättens åtta månader.
Hovrättens dom och ändringar från tingsrätten
Hovrätten prövade den tilltalades överklagande av tingsrättens dom angående fyra fall av misshandel, ett fall av olaga hot och ett fall av ofredande. Tingsrätten hade dessutom friat den tilltalade från samtliga åtalspunkter om grovt djurplågeri.
I hovrätten konstaterades att den tilltalade gjort sig skyldig till de brott tingsrätten funnit styrkta vad gäller misshandel, olaga hot och ofredande. Däremot ändrades domen avseende åtalspunkten om grovt djurplågeri för den andra händelsen (åtalspunkt 6.1). Hovrätten fann att en katt, som endast hade varit i den tilltalades vård, ådrog sig allvarliga skador genom yttre våld. Gärningen bedömdes som grovt djurplågeri och dömdes därefter. För den första händelsen (åtalspunkt 3.1) ansågs det inte styrkt att den tilltalade orsakat kattens skador; den punkten friades därför.
Hovrätten gjorde inga andra förändringar i skuldfrågorna, och friade även åtalen om ofredande kopplat till djurplågeripunkterna samt om grov kvinnofridskränkning, i likhet med tingsrätten.
Påföljd och häktning
Med beaktande av samtliga brott – fyra fall av misshandel, ett fall av olaga hot, ett fall av ofredande och ett fall av grovt djurplågeri – bestämdes straffvärdet till tio månaders fängelse. Hovrätten fann, likt tingsrätten, att det inte fanns utrymme för någon icke frihetsberövande påföljd. Den tilltalade hade suttit en vecka i arresten och därefter fortsatt häktad, men detta påverkade inte straffmätningen.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten instämde i tingsrättens skadeståndsbedömning och fastställde att den tilltalade ska betala 60 000 kr till målsäganden. Den tilltalade ska även erlägga en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr.
Beslag och sekretess
Beslaget av tre telefoner fortsätter att gälla enligt tingsrättens beslut. Däremot upphävdes sekretessförordnandet som tingsrätten hade meddelat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har dömts vid Solna tingsrätt för flera fall av misshandel, ofredande och olaga hot i en nära relation. Han döms till åtta månaders fängelse, villkorlig frigivning förklaras förverkad och ska betala drygt 60 000 kronor i skadestånd. Solna tingsrätt fäller den tilltalade för fyra fall av misshandel, ett fall av ofredande och ett fall av olaga hot mot en närstående person under perioden 23 j...
Den tilltalade har dömts till dagsböter efter att ha påträffats med pregabalin och tramadol utan tillstånd i kalsongerna vid en adress i Stockholm. Den 8 januari 2025 påträffades den tilltalade med en tablett pregabalin och 1,5 tabletter tramadol i sina kalsonger på Birger Jarlsgatan i Stockholm. Åklagaren rubricerade innehavet som ringa narkotikabrott med uppsåt. Åklagaren lade fram ett beslags...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande grov misshandel, narkotikabrott och ringa narkotikabrott, men Svea hovrätt fastställde i dom den 24 september 2024 tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms därmed till fängelse i 1 år och 9 månader, oförändrat från första instans. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat frikännande för grov misshandel eller i andra hand omvandling till normalg...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (mål B 7382-23) till Svea hovrätt. I tingsrätten hade den tilltalade dömts för grovt narkotikabrott genom sammanslagning av två gärningar den 7 april 2023 och den 10 maj 2023 till en brottsenhet. Den tilltalade yrkade att åtalet ogillas eller att påföljden lindras. Åklagaren motsatte sig en ändring av tingsrättens dom. Parterna åberopade i hovrätten samm...
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott. Domen avser gärningar där narkotika olovligen har innehafts med syfte till överlåtelse. För det aktuella brottet, som även inkluderar narkotikabrott, meddelades fängelsestraff på två år och sju månader. Den tilltalade ska dessutom kvarbli i häkte tills straffet sätts ut. I domen framgår att den tilltalade år 2023, med gärn...
Den tilltalade har i en dom från Stockholms tingsrätt erhållit fängelsestraff för grov misshandel samt två narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 15 juli 2022 i Stockholms stad, utanför en större handelslokal, där den tilltalade misstänks ha slagit och sparkat en person – målsäganden – medan denne låg på marken. Enligt utredningen led målsäganden av bl.a. sårskador, blåmärken, en hjärnskakning oc...
Enligt en dom meddelad av Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen, som avgjordes utan huvudförhandling, bygger på att den tilltalade erkänt att uppsåtligen och olovligen ha innehaft narkotika med eget bruk. Vid förundersökningen uppdagades ett innehav av cannabis, cannabisharts samt tabletter tramadol. Ett beslag har dessutom tagits på narkotika och emballage...