Två brott efter cannabisanvändning
2026-08-10
Den tilltalade har dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en bilfärd den 25 april 2026. Tingsrätten fann att båda åtalspunkterna var styrkta och bestämde påföljden till 50 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för prov- och analyskostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde först ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika, den 25 april 2026 på en plats i Bromma i Stockholms stad, eller en kort tid dessförinnan på annan plats i landet. Domstolen dömde den tilltalade för detta brott.
Åtalet gällde också rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt åklagaren hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt cannabispreparat i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i hans blod. Även denna gärning ska ha skett den 25 april 2026 på samma plats i Bromma. Domstolen dömde den tilltalade också för rattfylleri.
Rättens bedömning
Målet avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade medgav att han kört bil vid tillfället, men bestred ansvar och hänvisade till att han två till tre veckor tidigare hade intagit cannabis utomlands.
Tingsrätten ansåg, med stöd av analysresultat och informationsblad samt den tilltalades egna uppgifter, att det var utrett att han hade kört personbil efter att ha använt cannabis i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Därmed var åtalet för rattfylleri styrkt.
När det gällde ringa narkotikabrott konstaterade domstolen att analysresultatet motsade den tilltalades uppgift om att intaget skulle ha skett två eller tre veckor före körningen. Domstolen noterade också att hans uppgifter om den utlandsresa där intaget påstods ha skett var vaga och svåra att kontrollera. Tingsrätten drog därför slutsatsen att han i Sverige kort tid före körningen olovligen hade intagit cannabis. Även åtalet för ringa narkotikabrott ansågs därmed styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för rattfylleri den 25 april 2026 och för ringa narkotikabrott den 25 april 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för prov- och analyskostnader med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Södra åklagarkammaren i Stockholm har fört ett ärende om ringa narkotikabrott efter att en person olovligen innehaft cannabisharts. Den 25 januari 2024 beslagtogs 3,23 gram cannabisharts vid en kontroll i Rågsved, Stockholm. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Åklagaren har föreslagit dagsböter om 40 × 50 kronor.
I en dom från Södörtörns tingsrätt dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 12 september 2023 på Tre Pigors väg i Norsborg, Botkyrka kommun, då den tilltalade olovligen innehaft 2,55 gram cannabisharts med uppsåt. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen, och bevisningen bestod av analysresultat samt beslagsprotokoll från pol...
En ungdom döms av Södertörns tingsrätt för ett maskerat rån i Liljeholmen där två personer utsattes för knivhot och tvingades överlämna värdesaker. Rätten finner att den tilltalade även hotat målsägandena att inte kontakta polisen, vilket bedöms som övergrepp i rättssak. Den tilltalade, som var 15 år när gärningen begicks, döms för rån och övergrepp i rättssak. Straffet fastställs till 70 timmar...