Den svarande åläggs betala över 319 000 kronor efter tredskodom
2025-05-05
Den svarande har försatts i tredskodom av Örebro tingsrätt och ska betala ett kapitalbelopp om 319 713,44 kr med upplupen ränta samt ersätta kostnader för inkasso och rättegång. Parterna har inte utväxlat några synpunkter i sak, då svaromål inte inkommit inom förelagd tid.
Uteblivet svaromål och tredskodom
Den svarande förelades att inkomma med svaromål under hot om tredskodom men lämnade inget svar. Örebro tingsrätt konstaterade därför att villkoren för tredskodom var uppfyllda och biföll den kärandes talan fullständigt utan vidare prövning i sak.
Kapitalbelopp och ränta
Tingsrätten fastställde att den svarande ska betala ett skuldkapital om 319 713,44 kr. Dessutom ska upplupen ränta till och med den 12 januari 2025 erläggas med 19 595,58 kr. Från och med den 13 januari 2025 löper ränta på kapitalbeloppet med en fast årlig räntesats om 23,13 % tills full betalning sker.
Inkasso- och rättegångskostnader
Utöver kapital och ränta ska den svarande ersätta:
- inkassokostnad om 180 kr,
- rättegångskostnader om totalt 9 937 kr, varav 2 800 kr avser ansökningsavgift till tingsrätt och 7 137 kr ombudsarvode.
Rätten bedömde den begärda ersättningen som skälig och förklarade att ränta på rättegångskostnadsbeloppet ska följa räntelagen från domdagen tills betalning sker.
Domskäl
Beslutet grundar sig huvudsakligen på att den svarande inte inkom med svaromål inom förelagd tid, varför tredskodom med full kraft kunde meddelas. Tingsrätten fann ingen anledning att pröva talan i sak och prövade endast de kostnadsyrkanden som framställts av käranden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad döms till dagsböter efter att ha orsakat utsläpp av bensin på marken vid en bensinstation i Arboga kommun. Rätten bedömer att handlingen utgjort en risk för allvarlig miljöpåverkan och att den tilltalade agerat oaktsamt. Den tilltalade stod misstänkt för att vid ett gemensamt agerande ha försökt slanga ut bensin ur en dieseldriven bil den 29 april 2025 vid en mack i Arboga kommun. Ut...
En anonymiserad part, den svarande, har genom att utebli från en förelagd muntlig förberedelse i Örebro tingsrätt drabbats av en tredskodom. Tingsrätten har undanröjt ett tidigare beslut och förpliktat den svarande att erlägga över 360 000 kronor till käranden samt ersätta kostnader för inkasso och rättegång. Käranden väckte talan mot den svarande och yrkade betalning för ett kapitalbelopp inklus...
En förare har godkänt en påföljd enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik efter att ha kört lastbil i 38 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 30 km/tim. Händelsen inträffade den 1 februari 2018 på Ekebygatan vid Ekeby skola i Kumla kommun. En förare ålades påföljd för brott mot trafikförordningen sedan hen kört en lastbil i 38 km/tim i en 30-zon, vilket strider mot en lokal...
Efter överklagande från tingsrätten har Göta hovrätt frikänt den tilltalade från ansvar för grov misshandel, misshandel och olaga hot. Tingsrättens villkorliga dom med samhällstjänst underkänns och tidigare beslut om skadestånd och avgift till brottsofferfonden upphävs. Hovrätten bedömer att den tilltalades agerande utgjorde lagligt nödvärn och att han därför inte överskred sin nödvärnsrätt. Den...