Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn med samhällstjänst ersätter fängelsestraff vid grovt bedrägeri

2024-05-07 | Göta hovrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes till fängelse ett år för två fall av grovt bedrägeri med urkundsförfalskning och grov trolöshet mot huvudman, har efter överklagande till hovrätten erhållit en mildare påföljd. Hovrätten ändrar fängelsestraffet till skyddstillsyn med 240 timmars samhällstjänst och fastställer i övrigt tingsrättens domslut.

Bakgrund och åtalsrubricering

Åklagaren åtalade den tilltalade för:

  • Två fall av grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning (9 kap. 3 § och 14 kap. 1 § brottsbalken) begångna under oktober 2020 i Lidköpings kommun.
  • Grov trolöshet mot huvudman (10 kap. 5 § brottsbalken) under samma period och plats.

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till samtliga åtalspunkter och dömde till ett års fängelse. En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden fastställdes.

Hovrättens prövning och beslut

Hovrätten prövade inte skuldfrågan, eftersom den delen av tingsrättens dom inte överklagats. Vid straffmätningen beaktade hovrätten brottens tidpunkt (oktober 2020) och den tilltalades spelmissbruk, vilket sänkte straffvärdet något jämfört med tingsrätten.

Vid bedömningen av påföljd konstaterade hovrätten att:

  • Det finns övervakningsbehov enligt frivårdens utlåtande.
  • Krav på särskilda skäl för att välja annan påföljd än fängelse föreligger vid återfall i brott.
  • Den tilltalade påbörjat behandling för spelberoende, regelbundet deltar i stödgrupp och arbetar heltid sedan december 2023.
  • Ett fängelsestraff skulle sannolikt underminera pågående rehabilitering och anställning.

Mot denna bakgrund ansågs skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst vara en proportionerlig påföljd. Hovrätten fastställer därför skyddstillsyn med samhällstjänst 240 timmar och anger att alternativt fängelsestraff skulle ha varit 11 månader. Kriminalvården, Döld namn, får ansvar för övervakningen.

Ersättning och övriga kostnader

Hovrätten bifaller målsägarens yrkande om ersättning med totalt 29 381 kronor, fördelat på:

  • Arbete: 18 602 kr
  • Tidsspillan: 4 200 kr
  • Utlägg: 703 kr
  • Mervärdesskatt: 5 876 kr

Staten ska stå för alla rättegångskostnader, inklusive försvararens arvode i hovrätten. I övrigt gäller tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden.

Fakta i målet

Faktaruta
Faktauppgift
Värde
Brottsrubricering
Grovt bedrägeri med urkundsförfalskning (2 fall);Grov trolöshet mot huvudman
Gärningstid
2020-10-01 till 2020-10-23
Gärningsplats
Lidköpings kommun
Tingsrättspåföljd
Fängelse 1 år
Hovrättspåföljd
Skyddstillsyn med 240 timmars samhällstjänst(alternativt 11 mån fängelse)
Övervakningsansvar
Kriminalvården, Döld namn
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Målsäganderesättning
29 381 kr
Kostnadsansvar
Staten

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 juni 2025

Tingsrätten har i en nyligen meddelad dom stadfäst en förlikning som innebär att den svarande ska erlägga sammanlagt 2 031 567 kronor till käranden genom en omedelbar delbetalning och efterföljande månatliga avbetalningar. Vid eventuellt dröjsmål träder ett villkor in som innebär att hela ursprungliga fordringsbeloppet blir omedelbart förfallet, och ett tidigare beslut om kvarstad kvarstår under a...

3 december 2024

En hovrätt har i dag ändrat en tingsrättsdom som innebar fängelse 2 år och 3 månader för grov trolöshet mot huvudman med penningtvätt och folkbokföringsbrott. Den tilltalade får i stället skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan efter fem månaders häktning. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov trolöshet mot huvudman, där penningtvättsbrott ingick, samt för brott mot folkbokföringslagen....

Fängelse för grov trolöshet i bilaffären

Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Brott mot borgenärer m.m.
Penningtvättsbrott
Artikel
11 oktober 2024

En tilltalad har i Varbergs tingsrätts dom dömts för att ha missbrukat sin förtroendeställning inom bilförsäljningsverksamhet. Domslutet avser åtalspunkter där den tilltalade under sin anställning hos ett bilförsäljningsföretag, genom att instruera att betalningar skulle gå till ett annat bankkonto än det avsett, åsidosatte sina skyldigheter. Händelsen ägde rum under sommaren 2024, då den tillta...

Falskt köpekontrakt – Tilltalad döms för grovt bedrägeri

Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
19 juni 2023

En tilltalad, som varit anställd vid ett bilserviceföretag, har enligt Skaraborgs tingsrätts dom dömts för grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning samt grov trolöshet mot huvudman. Brotten begicks under en period i oktober 2020 i samband med bilaffärer. Enligt domen upprättade den tilltalade i två separata fall falska köpekontrakt där hans privata bankkonto angavs som mottagarkonto, vilket me...