Skyddstillsyn med samhällstjänst ersätter fängelsestraff vid grovt bedrägeri
2024-05-07
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes till fängelse ett år för två fall av grovt bedrägeri med urkundsförfalskning och grov trolöshet mot huvudman, har efter överklagande till hovrätten erhållit en mildare påföljd. Hovrätten ändrar fängelsestraffet till skyddstillsyn med 240 timmars samhällstjänst och fastställer i övrigt tingsrättens domslut.
Bakgrund och åtalsrubricering
Åklagaren åtalade den tilltalade för:
- Två fall av grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning (9 kap. 3 § och 14 kap. 1 § brottsbalken) begångna under oktober 2020 i Lidköpings kommun.
- Grov trolöshet mot huvudman (10 kap. 5 § brottsbalken) under samma period och plats.
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till samtliga åtalspunkter och dömde till ett års fängelse. En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden fastställdes.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten prövade inte skuldfrågan, eftersom den delen av tingsrättens dom inte överklagats. Vid straffmätningen beaktade hovrätten brottens tidpunkt (oktober 2020) och den tilltalades spelmissbruk, vilket sänkte straffvärdet något jämfört med tingsrätten.
Vid bedömningen av påföljd konstaterade hovrätten att:
- Det finns övervakningsbehov enligt frivårdens utlåtande.
- Krav på särskilda skäl för att välja annan påföljd än fängelse föreligger vid återfall i brott.
- Den tilltalade påbörjat behandling för spelberoende, regelbundet deltar i stödgrupp och arbetar heltid sedan december 2023.
- Ett fängelsestraff skulle sannolikt underminera pågående rehabilitering och anställning.
Mot denna bakgrund ansågs skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst vara en proportionerlig påföljd. Hovrätten fastställer därför skyddstillsyn med samhällstjänst 240 timmar och anger att alternativt fängelsestraff skulle ha varit 11 månader. Kriminalvården, Döld namn, får ansvar för övervakningen.
Ersättning och övriga kostnader
Hovrätten bifaller målsägarens yrkande om ersättning med totalt 29 381 kronor, fördelat på:
- Arbete: 18 602 kr
- Tidsspillan: 4 200 kr
- Utlägg: 703 kr
- Mervärdesskatt: 5 876 kr
Staten ska stå för alla rättegångskostnader, inklusive försvararens arvode i hovrätten. I övrigt gäller tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden.
Fakta i målet
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har i en nyligen meddelad dom stadfäst en förlikning som innebär att den svarande ska erlägga sammanlagt 2 031 567 kronor till käranden genom en omedelbar delbetalning och efterföljande månatliga avbetalningar. Vid eventuellt dröjsmål träder ett villkor in som innebär att hela ursprungliga fordringsbeloppet blir omedelbart förfallet, och ett tidigare beslut om kvarstad kvarstår under a...
En man som i tingsrätten dömdes till fängelse för grov trolöshet mot huvudman, penningtvättsbrott och folkbokföringsbrott har i hovrätten i Västra Sverige fått sitt straff omvandlat till skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Hovrätten har därmed ändrat tingsrättens påföljd, som var två år och tre månaders fängelse, och beslutat att omvandlingen är tillräckligt ingripande med hänsyn till d...
En tilltalad har i Varbergs tingsrätts dom dömts för att ha missbrukat sin förtroendeställning inom bilförsäljningsverksamhet. Domslutet avser åtalspunkter där den tilltalade under sin anställning hos ett bilförsäljningsföretag, genom att instruera att betalningar skulle gå till ett annat bankkonto än det avsett, åsidosatte sina skyldigheter. Händelsen ägde rum under sommaren 2024, då den tillta...
En tilltalad, som varit anställd vid ett bilserviceföretag, har enligt Skaraborgs tingsrätts dom dömts för grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning samt grov trolöshet mot huvudman. Brotten begicks under en period i oktober 2020 i samband med bilaffärer. Enligt domen upprättade den tilltalade i två separata fall falska köpekontrakt där hans privata bankkonto angavs som mottagarkonto, vilket me...
Den tilltalade har i en dom från Borås tingsrätt dömts för samtliga ekonomiska brott, där både bedrägeri och förskingring utgör den brottsliga gärningen. Domslutet medger att brotten har begåtts vid flera tillfällen och ålägger den tilltalade att utge skadestånd till flera fordringsägare. För att motverka återfall har tingsrätten beslutat om ny skyddstillsyn med särskilda föreskrifter. I domen f...
En tilltalad har dömts för förskingring samt urkundsförfalskning som ägt rum mellan den 14 och den 17 maj 2017. Domen, där den tilltalade erkänt gärningarna och medgett de framställda anspråken, medför att denne utdöms skyddstillsyn med föreskrift om att underkasta sig den spelavvänjande behandling som frivården finner erforderlig. Tingsrätten fann att den tilltalade, som ej tidigare förekommit...