Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och ringa narkotikabrott prövades i hovrätten

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som begärde frikännande från åtalet för misshandel och en lindrigare påföljd. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade dömdes alltså fortsatt för misshandel och ringa narkotikabrott, och tingsrättens val av påföljd stod fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Enligt tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel den 29 juni 2025 och för ringa narkotikabrott samma dag. Misshandeln hade åtalats enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Ringa narkotikabrottet hade åtalats enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen.

I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från åtalet för misshandel, att påföljden skulle bestämmas till dagsböter och att han skulle befrias från betalningsskyldighet för provtagnings- och analyskostnader. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

Hovrätten redovisade att den tilltalade, i den del som inte hade överklagats, skulle dömas för ringa narkotikabrott. Någon ändring av tingsrättens bedömning i brottsrubricering eller utfall gjordes inte.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterade att utredningen i de överklagade delarna i huvudsak var densamma som i tingsrätten. Åklagaren hade dessutom åberopat ett protokoll om blodspår på en beslagtagna väst. Hovrätten ansåg dock att den nya bevisningen hade ett mycket begränsat bevisvärde.

Mot den bakgrunden gjorde hovrätten inga andra bedömningar än tingsrätten när det gällde skuldfrågan, straffvärdet, valet av påföljd och betalningsskyldigheten. Hovrätten delade alltså tingsrättens slutsats att den tilltalade skulle fällas för misshandel och ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden stod därför kvar som skyddstillsyn. Tingsrätten hade också beslutat om föreskrift om att den tilltalade skulle genomgå den alkohol- och narkotikaavvänjande behandling som Frivården beslutar om, samt att övervakare skulle utses av frivården. Även dessa delar stod fast.

Tingsrätten hade vidare beslutat om beslag av kläder, skor och mobiltelefon. Hovrätten beslutade att det som tingsrätten hade bestämt om beslag skulle fortsätta att gälla, vilket innebar att beslaget ska bestå tills domen fått laga kraft och därefter återlämnas.

När det gäller ekonomiska följder stod tingsrättens beslut också fast i sak. Den tilltalade ska ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 2 600 kr. Han ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr enligt tingsrättens dom. Hovrätten ändrade inte heller bedömningen av kostnadsansvaret för försvararens ersättning, utan angav att kostnaden skulle stanna på staten. Hovrätten beslutade att ersättning till försvararen skulle utgå med 17 370 kr och att den kostnaden skulle stanna på staten.

Det framgår inte av det tillhandahållna materialet att den tilltalade var häktad.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-10-12
Brott
Misshandel; ringa narkotikabrott
Hovrättens påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom; skyddstillsyn stod fast
Tingsrättens påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om behandling och övervakare
Skadestånd
Uppgift saknas i materialet
Händelseplats
Uppgift saknas i materialet
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken; 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

11 augusti 2025

Den tilltalade döms för att ha misshandlat målsäganden genom att utdela flera slag mot ansikte och huvud samt för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain och cannabis. Tingsrätten utdelar skyddstillsyn med föreskrift om alkohol- och narkotikabehandling. Enligt åtalet inträffade misshandeln den 29 juni 2025 utanför målsägandens bostad, där målsäganden fick rodnad, blånad, svullnad och blod...

27 juni 2025

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha brukat hasch eller annat cannabispreparat. Domen baseras på ett positivt urinprov som visade THC-syra, vilket enligt rättsmedicinsk analys inte kan förklaras av tidigare redovisat bruk utomlands. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat någon gång mellan den 17 april och de...

22 juli 2024

En dom i ett fall om ringa narkotikabrott har meddelats. Den tilltalade har dömts för att ha olovligen innehaft 1,23 gram cannabisharts den 5 juni 2024 i Lindesberg. Domen medför 30 dagsböter, ett förverkande av den beslagtagna narkotikan samt en avgift till brottsofferfonden. I en dom utfärdad av Örebro tingsrätt har den tilltalade erkänt gärningen. Utredningen baserades på beslagprotokoll, ana...

22 juli 2024

En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt sitt olovliga innehav av narkotika. Händelsen ägde rum den 5 juni 2024, då 1,23 gram cannabisharts påträffades. Domen meddelades den 22 juli 2024 och baseras på tilltalades erkännande, kompletterat med anmälan, beslagprotokoll och analysresultat. Den tilltalade dömdes till 30 dagsböt...

25 november 2022

En tingsrätt i Uppsala har idag dömt en ung person till ungdomsvård efter att denne erkänt tre fall av ringa narkotikabrott. Domen rör olovligt bruk och innehav av cannabis med uppsåt, och påföljden innebär bland annat ett krav på att följa ett särskilt ungdomskontrakt. I den aktuella domen framgår att den tilltalade har begått tre brottsliga handlingar. Tre olika händelser, med datum under febr...

25 november 2022

En tingsrätt i Uppsala har nu fällts en tilltalad som erkänt tre fall av ringa narkotikabrott. Domen gäller händelser med olovligt bruk och innehav av cannabis, vilka ägt rum i Östhammars kommun samt i Västerås. Domstolen finner att den tilltalade har ett särskilt vårdbehov, vilket motiverar att denne döms till ungdomsvård med krav på att följa ett ungdomskontrakt. Den tilltalade har i tre sepa...