Misshandel i närstående relation: Hovrätten fastställer skyddstillsyn
2023-10-20
Hovrätten för Döld namn har den 20 oktober 2023 i ett överklagande av en tingsrättsdom fastställt den tidigare domen om misshandel. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalet eller i andra hand döma för ringa misshandel med böter, samt begärt nedsättning av skadeståndet, men hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning av skuld, rubricering, påföljd och skadestånd. Hovrätten upphävde det tidigare inhibitionsbeslutet, fastställde tingsrättens sekretessförordnande enligt offentlighets- och sekretesslagen och beviljade målsägarens ombud ersättning om 7 380 kronor.
Hovrättens prövning
– Överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet och skadeståndsyrkandet eller, i andra hand, döma för ringa misshandel med böter samt nedsätta skadeståndet. Åklagaren och målsägaren motsatte sig ändring.
– Bevisprövning
Hovrätten prövade målet i sak med de samma skriftliga bevisen och förhörsuppspelningar som i första instans. Inga nya omständigheter framkom som föranledde förändring av skuld- eller ansvarsbördan.
– Domstolens bedömning
Hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning vad gäller att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel genom att ha böjt målsägarens tumme bakåt och dragit henne i håret, samt till att misshandeln inte var ringa. Påföljden och skadeståndet bestämdes därmed som i tingsrättens dom.
Domen från tingsrätten
I tingsrätten fälldes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, begången den 15 oktober 2021 i närvaro av gemensamt barn. Tingsrätten bedömde att gärningen motiverade en grundläggande påföljd motsvarande en månads fängelse, men valde, med hänsyn till tidigare belastningsregister och behov av behandling, skyddstillsyn förenad med föreskrift om programverksamhet. En övervakare utsågs av frivården och den tilltalade ålades att genomgå behandling enligt frivårdens beslut.
Skadestånd och övriga kostnader
Tingsrätten ålåg den tilltalade att betala skadestånd till målsägaren med totalt 11 300 kronor (10 000 kronor för kränkning och 1 300 kronor för sveda och värk) med ränta enligt räntelagen från gärningstillfället till dess betalning sker. Dessutom skulle han erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten bekräftade dessa belopp.
Sekretess och verkställighet
Hovrätten fastställde tingsrättens sekretessförordnande enligt 21 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen, vilket innebär att delar av handlingarna hålls stängda för allmänheten. Tidigare beslut om inhibition av verkställighet av påföljden upphävdes, vilket medför att domen nu kan verkställas.
Ersättning till ombud
Målsägarens ombud beviljades ersättning av staten med totalt 7 380 kronor, varav 5 904 kronor för arbete och 1 476 kronor för mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har överklagat en fällande dom för grov misshandel till hovrätten, som nu har fastställt tingsrättens dom. Åklagarens och målsägandens invändningar mot överklagandet bifölls, och påföljden – fängelse i ett år och sex månader – står oförändrad. Den tilltalade ska dessutom kvarstå i häkte till dess att straffet kan verkställas. I december 2025 dömde tingsrätten den tilltalade för gr...
En person har dömts för grov misshandel sedan målsäganden knivhuggits i magen den 27 november 2025 på Hyttvägen i Ljusne. Hudiksvalls tingsrätt har funnit att den tilltalade visat särskild hänsynslöshet och råhet och dömt till fängelse i ett och ett halvt år. Dessutom har den tilltalade ålagts betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt stämningsansökan ska den tilltalade ha tagit...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin under mitten av april 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade inte kunnat förklara hur amfetaminet kommit in i kroppen och dömde till böter samt krav på ersättning för provtagning och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren menade att den tilltalade olovligen brukat amfetamin någon gång mellan den 12 och 19 april 2025 p...
Misshandel i nära relation – skyddstillsyn och skadestånd En person har av Göteborgs tingsrätt fällts för misshandel av en närstående efter en konflikt i en bostad i Göteborg den 15 oktober 2021. Den tilltalade döms till skyddstillsyn och ska betala skadestånd för kränkning och sveda och värk. Den tilltalade och målsäganden, som tidigare haft en relation och ett gemensamt barn, befann sig i...
Göteborgs tingsrätt har den 25 maj 2022 meddelat dom i ett tvistemål där den svarande inte inkommit med svaromål. Tingsrätten har beslutat att den svarande omedelbart ska flytta från hyreslägenheten i Göteborg och erlägga flera ekonomiska krav till hyresvärden. Den svarande har inte lämnat något skriftligt svaromål trots underrättelse om att tredskodom annars kunde meddelas. Hyresvärden begärde...
Den tilltalade har dömts för medhjälp till bedrägeri efter att ha bistått vid uthämtning av paket från e-handelsföretaget Zalando AG, beställda med falska id-handlingar. Brotten, som begicks mellan november 2015 och juni 2016 vid 48 tillfällen, har lett till krav på omfattande skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hjälpte den tilltalade en huvudmisstänkt att hämta ut pak...