Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott gav villkorlig dom och dagsböter

2026-01-28

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att avsluta bolagets löpande bokföring och lämna årsredovisning i tid. Tingsrätten fastställer villkorlig dom med 90 dagsböter och ålägger den tilltalade återbetalningsskyldighet för ersättning till målsäganden.

Bakgrund och händelseförlopp

Den tilltalade har varit företrädare för ett aktiebolag med säte i en kommun och ansvarat för bolagets bokföring. En extern bokförare engagerades för att upprätta årsbokslut och lämna in årsredovisning. Underlaget inkom dock sent eller ofullständigt, delvis på grund av att kunder själva fakturerade och systemet inte matchade dessa självfakturor mot bankkontoutdrag. När en lista med saknade verifikationer lämnades ut var flera handlingar svårt identifierbara och krävde tid för komplettering. Trots upprepade påminnelser från bokföraren och förseningsavgifter betalade till Bolagsverket, inkom inte fullgott underlag före den lagstadgade tiden.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åberopade stämningsansökan och yrkade fällande dom för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. Den tilltalade förnekade brott och motsatte sig företagsbot för bolaget. Som bevisning har rätten hört den tilltalade och ett vittne från bokföringsfirman, samt tagit del av handlingar från Bolagsverket och bolagsregistret.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömer att den tilltalade hade det yttersta ansvaret för bokföringen och agerat med likgiltighetsuppsåt genom att underlåta att säkerställa fullgott underlag och i tid avsluta bokföringen. Brottet bedöms inte som ringa utan av normalgraden. Påföljden bestäms till villkorlig dom i kombination med dagsböter, med hänsyn till att den tilltalade är tidigare ostraffad och att risken för återfall bedöms som låg.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade döms till villkorlig dom och 90 dagsböter om 570 kronor. Hen ska betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för den skadeståndsersättning som utgått till målsäganden. Företagsboten mot aktiebolaget fastställs till 30 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott
Lagrum
11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken
Domstol
Tingsrätten i Lund
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter
Antal dagsböter
90
Dagsbotsbelopp
570 kr
Företagsbot
30 000 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Skadeståndsersättning till målsäganden
31 698 kr
- Arbetskostnad
20 650 kr
- Tidsspillan
4 368 kr
- Utlägg
340 kr
- Mervärdesskatt
6 340 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se