Bidragsbrott ger villkorlig dom
2025-09-03
Bidragsbrott ger villkorlig dom
Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha tagit emot studiemedel vid fem tillfällen utan att studera. Haparanda tingsrätt konstaterar att den tilltalade varit likgiltig inför risken att inte ha rätt till pengarna och utdömer villkorlig dom samt dagsböter. Dessutom ska återbetalning ske till staten och en avgift till brottsofferfonden betalas.
Åtal och huvudförhandling
Åklagaren hävdade att den tilltalade i ansökan om studiemedel och i studieförsäkran inför höstterminen 2022 lämnat oriktiga uppgifter eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till Döld namn (CSN). Trots att hen inte studerade alls eller läste färre poäng än planerat, utbetalades totalt 61 168 kronor i studiemedel vid fem tillfällen mellan den 30 augusti och den 23 december 2022. Den tilltalade förnekade uppsåt men erkände att hen inte informerat CSN om avbrott i studierna.
Skäl för domslut
Tingsrätten fann att de objektiva rekvisiten för bidragsbrott var uppfyllda. Den tilltalade visste redan vid första utbetalningen att hen inte hade påbörjat heltidsstudierna, men trots detta tvekade hen inte att ta emot medlen. Genom att underlåta att anmäla ändrade förhållanden trots återkommande utbetalningar visade hen likgiltighet inför risken att studiemedlen utbetalades felaktigt. Därmed ansågs uppsåt föreligga genom likgiltighetsuppsåt.
Påföljd och återbetalning
Eftersom den tilltalade var tidigare ostraffad och brottets straffvärde inte motiverade fängelse dömdes hen till villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter om 180 kronor vardera, totalt 9 000 kronor. Den tilltalade ska även betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Staten har utgett ersättning till den offentliga försvararen och kommer att kräva återbetalning om 11 575 kronor från den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Umeå har den 26 januari 2022 undanröjt en tidigare tredskodom och fastställt att de svarande solidariskt ska betala 98 840 kronor i obetalda hyror plus ränta enligt räntelagen. Dessutom åläggs de svarande att ersätta käranden för rättegångskostnader om 107 035 kronor. De svarande hyrde från mars 2018 till augusti 2019 en bostadslägenhet av käranden och ålades enligt hyresavtalet en...
Tre personer döms av Umeå tingsrätt att solidariskt betala nära 100 000 kronor i obetald hyra och rättegångskostnader efter att ha underlåtit att betala hyra under 14 månader. Domen meddelades som tredskodom den 2 juni 2021. En fastighetsägare väckte talan mot tre svarande – två personer som tidigare hyrt en lägenhet och en borgensman – efter att hyresgästerna flyttat in den 1 mars 2018 och lämn...
Tingsrätten har beslutat att ett barn ska ha regelbundet umgänge med sin far varannan helg, men avslår ansökan om att fördela resekostnader mellan föräldrarna. Domstolen bedömer att den svarande saknar ekonomisk förmåga att bidra till kostnaderna, varför umgängesföräldern får bära hela ansvaret. Den svarande har medgett att umgänge är i barnets intresse och har inte motsatt sig förslaget om besö...