Vållande till kroppsskada vid frigivning från häkte

En kriminalvårdare döms för vållande till kroppsskada efter att ha använt oproportionerligt grepp om en intagen vid frigivning från häkte. Rätten bedömer att våldsanvändningen orsakade en armbågsfraktur och var oaktsam.

Händelse och bakgrund

Den tilltalade, verksam som arrestvakt, deltog i frigivningen av en intagen som omhändertagits enligt lag om omhändertagande av berusade personer (LOB) den 8 juni 2024 på Kungsholmsgatan i Stockholm. När målsäganden gick igenom sina tillhörigheter utövade den tilltalade tillsammans med en kollega ett grepp om hennes armar för att leda henne mot hissen. Övervakningsfilm visar att den tilltalade höll målsägandens högra arm bakåt och uppåt i en vridande rörelse som hölls fast tills hon lämnat byggnaden. Därefter sökte målsäganden akut vård och fick konstaterad armbågsfraktur som opererades.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att greppet inte var nödvändigt eller proportionerligt för att hantera målsäganden, som varken gjorde något fysiskt motstånd enligt filmupptagningarna. Den tilltalades grepp innebar en vridning i armbågsleden och hölls i en position som ökade risken för skada. Eftersom den tilltalade inte hade uppsåt att skada men agerade oaktsamt, döms han för vållande till kroppsskada (3 kap. 8 § 1 st brottsbalken). Misshandelsyrkandet (3 kap. 5 §) ogillas och tjänstefelsyrkandet (20 kap. 1 §) behöver inte prövas.

Påföljd och ersättningar

Den tilltalade, som är tidigare ostraffad, döms till 40 dagsböter om 430 kronor (totalt 17 200 kr). Skadeståndsanspråket från målsäganden avslås. Han ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Försvararen får ersättning från staten med 91 999 kr och målsägandebiträdet med 54 704 kr. Den tilltalade ska återbetala 60 000 kr av dessa kostnader. Övervakningsfilmerna förblir sekretessbelagda enligt offentlighets- och sekretesslagen.