Körde bil trots körförbud och för fort
2026-06-15
Tingsrätten dömde den tilltalade för både brott mot fordonsförordningen och hastighetsöverträdelse. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 250 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet körde den tilltalade sin personbil trots att körförbud gällde för fordonet eftersom det inte hade genomgått periodiskt återkommande kontrollbesiktning. Gärningen ska ha begåtts den 1 september 2025 på väg 70 i Sala kommun. Åtalspunkten avsåg brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § 1 stycket 1 p fordonsförordningen (2009:211), och domstolen fann att den tilltalade skulle dömas för detta brott.
I en andra åtalspunkt gjordes gällande att den tilltalade körde personbil med en hastighet av 87 km/tim trots att högsta tillåtna hastigheten var 80 km/tim. Även denna gärning ska ha skett den 1 september 2025 på väg 70 i Sala kommun. Åtalspunkten avsåg hastighetsöverträdelse enligt 3 kap. 17 § 4 stycket och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen (1998:1276) samt Trafikverkets föreskrifter, och domstolen dömde den tilltalade även för detta brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten avgjorde målet på handlingarna efter att den tilltalade fått tillfälle att yttra sig och inte haft något att erinra mot ett sådant handläggningssätt. Av utredningen framgick att det aktuella fordonet ägdes av den tilltalade, att gärningarna hade begåtts strax före den 1 september 2025 klockan 05.00 och att fordonet hade registrerats i en ATK-kamera.
Vid polisförhör den 17 februari 2026 erkände den tilltalade gärningarna och uppgav bland annat att han körde bilen och kände till bristerna på den. Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av den tilltalades egna uppgifter och av utredningen i övrigt. Domstolen anförde också att hastigheten hade uppmätts med en vedertagen och accepterad metod, att nödvändiga kontroller av mätutrustningen hade gjorts och att vägen var korrekt skyltad. Någon anledning att ifrågasätta mätresultatet ansågs inte finnas. Tingsrätten fann därför att åtalet var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot fordonsförordningen och hastighetsöverträdelse i enlighet med åtalet. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 250 kronor. I domen anges också att den tilltalade förekommer med nio avsnitt i belastningsregistret, men att dessa lagföringar endast lett till penningböter och saknade betydelse i det aktuella målet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts vid Uppsala tingsrätt för att ha kört en lastbil i 76 km/h på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/h. Brottet bedöms som oaktsamt och den tilltalade har erkänt gärningen. Den 26 februari 2025 mätte polisen upp att den tilltalade framförde en lastbil på väg 56 i Tärnsjö, Heby kommun, i en hastighet av 76 kilometer i timmen. Hastighetsgränsen på platsen var tydl...
I en dom från Nacka tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha kört lastbil i för hög hastighet. Händelsen inträffade den 8 mars 2024 på väg 642, Nilstorp 1, Nacka kommun, där den tilltalade körde i 66 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Brottet ansågs ha begåtts av oaktsamhet och bevisningen omfattade ärendebilder, radarkontroll samt uppgifter framtagna under förundersö...