Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vapeninnehav utan tillstånd gav fängelsestraff

2025-09-26

Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 26 september 2025 för olovligt innehav av skjutvapen och dopningsmedel efter en husrannsakan i en lägenhet i Stockholm. Vid tillslaget den 14 maj 2024 påträffades tre tårgaspistoler – varav en modifierad till ett fungerande skarpt skjutvapen – samt fyra milliliter testosteroncypionat i injektionsform. Påföljden blev fängelse i 1 år och 4 månader, förverkande av dopningsmedlet och avgift till Brottsofferfonden.

Brottsbeskrivning

Enligt åtalet hade den tilltalade den 14 maj 2024 i en bostad på Hårdvallsgatan i Stockholm förvarat tre tårgaspistoler utan tillstånd. En av pistolerna var modifierad till ett skarpt skjutvapen genom bortmontering av en reduceringsplugg. Vapnen var förpackade i varsitt hölster i en ryggsäck tillsammans med knallpatroner. Dessutom påträffades i samma ryggsäck fyra milliliter testosteroncypionat, klassat som dopningsmedel, utan giltigt recept för den lösning som påträffades.

Rättens bedömning

Nationellt forensiskt centrum konstaterade att det första vapnet var helautomatiskt med hög patronkapacitet, det andra särskilt lätt att dölja och det tredje ett skarpt skjutvapen i inkommet skick. Tingsrätten fann att den tilltalade haft insiktsuppsåt kring vapeninnehavet och att brottens objektiva villkor var uppfyllda. Beträffande dopningsbrottet bedömdes testosteroncypionat i injektionsvätska som olovligt innehav eftersom det skilde sig från den geléform personen hade recept på. Rätten bedömde att den tilltalade varit likgiltig inför rätten att inneha preparatet och därmed haft uppsåt.

Påföljd och övriga åtgärder

Med beaktande av tidigare domar för våldsbrott och brottets allvarlighetsgrad fastställde tingsrätten fängelse i 1 år och 4 månader. Dopningsmedlet förverkas och beslag hålls kvar. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden samt återbetala 5 586 kronor till staten för målsägandens kostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Vapenbrott (normalgraden) och ringa dopningsbrott
Händelsedatum
14 maj 2024
Händelseplats
Lägenhet på Hårdvallsgatan, Stockholm
Domen meddelad
26 september 2025
Påföljd
Fängelse 1 år och 4 månader
Förverkande
Dopningsmedel (testosteroncypionat)
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Återbetalning
5 586 kr till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 mars 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för vapenbrott och ringa dopningsbrott. Svea hovrätt har nu ändrat påföljden genom att frikänna den tilltalade från dopningsbrottet och sätta fängelsestraffet till tio månader för det kvarstående vapenbrottet. Tingsrättens beslut om beslag och sekretess kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand fri...

7 mars 2025

En person döms efter hovrättens prövning för misshandel och två fall av barnfridsbrott, trots att tingsrätten tidigare friade på dessa punkter. Hovrätten har i en överklagad dom från den 7 mars 2025 ändrat tingsrättens frikännande dom och funnit att den tilltalade den 27 december 2022 gjort sig skyldig till ett fall av misshandel och två fall av barnfridsbrott. I tingsrätten friades han på samma...