Villkorlig dom för penningtvätt av bedrägerimedel
2026-03-10
Villkorlig dom för penningtvätt av bedrägerimedel
Villkorlig dom för penningtvätt av bedrägerimedel
En man har i Uddevalla tingsrätt dömts till villkorlig dom och 50 dagsböter efter att ha mottagit och omsatt pengar som härrörde från två bedrägerier. Domstolen fann att han hade likgiltighetsuppsåt till gärningarna och ådömdes även skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av försvararkostnader.
Bakgrund
Åklagaren pekade ut två tillfällen under 2023 då den tilltalade tog emot belopp som överförts från två olika offre för bedrägerier. Totalt rörde det sig om 15 900 kronor i mars–april och 113 000 kronor i slutet av juli samma år. Pengarna betalades snabbt vidare genom swish, banköverföringar eller omsattes på annat sätt inom bara några dagar.
Rättegång och domskäl
Den tilltalade förnekade brott och hävdade att han inte märkt pengarnas ursprung eller varit utsatt för utpressning. Tingsrätten konstaterade dock att kontoutdrag visade att han omgående fört vidare identiska belopp som kommit in på hans konto, ofta flera gånger om dagen. Domstolen fann att han vid överföringarna borde ha insett risken för att pengarna härstammade från brott. Hans uppgifter om utpressning bedömdes som osanna och efterhandskonstruktion. Eftersom han genom sin passivitet och bristande kontroller främjat för någon annan att tillgodogöra sig brottsvinster slogs han fast ha haft likgiltighetsuppsåt och dömdes för penningtvätt i enlighet med åtalet.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 520 kronor vardera (totalt 26 000 kronor). Han ska betala skadestånd om 15 600 kronor plus ränta från den 14 april 2023 till den första målsäganden och 113 000 kronor plus ränta från den 29 juli 2023 till den andra målsäganden. Dessutom ålades han en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor och att återbetala försvararkostnader på 6 849 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fortkörning på väg 172 – förare döms för hastighetsöverträdelse En förare har dömts för att ha kört i 67 km/tim på väg 172 där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Vänersborgs tingsrätt beslutade den 2 juni 2025 att döma föraren till penningböter på 1 500 kronor. Den 8 april 2024 körde en förare norrgående på väg 172 mellan Steneby och Munkedalen i Bengtsfors kommun. Det fanns en lokal...
Hastighetsöverträdelse på väg 50 ger böter Den tilltalade har av Falu tingsrätt dömts för att ha kört 69 km/tim på en vägsträcka med högsta tillåtna hastighet 60 km/tim. Som påföljd har tingsrätten med hänsyn till brottets straffvärde bestämt penningböter om 1 500 kronor. En hastighetskontroll genomfördes den 14 februari 2024 på väg 50 vid Gräsberg i Ludvika kommun. Mätningen visade att den...