Grovt barnpornografibrott i Umeå
2025-10-29
Den tilltalade dömdes av Döld domstol för grovt barnpornografibrott efter att ha innehaft och spridit omfattande mängder övergreppsmaterial. Tingsrätten bedömde att bevisningen, bland annat från husrannsakan och IT-forensisk analys, starkt pekade på uppsåtligt innehav och spridning. Påföljden blev fängelse i ett år, förverkande av de beslagtagna enheterna och avgift till brottsofferfonden.
Domen
Döld domstol fann det styrkt att den tilltalade under perioden 1 juni 2018–23 juni 2020 hade innehaft och delat barnpornografiskt material via flera digitala enheter. Materialet omfattade totalt 7 265 bilder och två filmer, varav 1 849 bilder och båda filmerna bedömdes som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Den tilltalade förnekade uppsåt men tingsrätten konstaterade att den starka presumtionen för uppsåtligt innehav i kombination med teknisk bevisning motbevisade hans påstående.
Utredningen och bevisningen
Utredningen inleddes efter att en utländsk organisation rapporterat misstänkt spridning av övergreppsmaterial via en IP-adress kopplad till den tilltalade. Vid en husrannsakan beslagtog polisen ett flertal bärbara datorer, hårddiskar, en NAS och en mobiltelefon. IT-forensisk analys visade att materialet återfanns på enheternas hårddiskar och minneskort, och att användarnamn samt e-postadresser som knöts till den tilltalade fanns kvar i enheterna. Ett representativt urval av bilder och filmer visade uppenbar barnpornografi, vilket stödde åklagarens påstående om grovt barnpornografibrott.
Brottets omfattning
– Totalt 7 265 barnpornografiska bilder, varav 1 849 särskilt hänsynslösa
– Två filmer med en sammanlagd speltid på drygt tre minuter, bedömda som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial
– Uppsåtligt innehav och spridning via digitala kanaler
Påföljd och förverkande
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år. Samtliga beslagtagna enheter förklarades förverkade eftersom de använts som brottsverktyg och innehöll barnpornografiskt material. Den tilltalade ålades också att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. En målsägande beviljades ersättning om 26 565 kronor av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Övre Norrland hovrätt har den 8 juni 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt barnpornografibrott. Den tilltalade, som överklagat domen i tingsrätten i syfte att bli frikänd eller få en lindrigare påföljd, fick inte gehör för sina yrkanden. Hovrätten ansåg att bevisningen var tillräcklig och bekräftade fängelsestraffet på ett år samt övriga beslut om förverkande, beslag och s...