Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dubbel skattebrott ger villkorlig dom och samhällstjänst

2025-05-28

Dubbel skattebrott ger villkorlig dom och samhällstjänst

Dubbel skattebrott ger villkorlig dom och samhällstjänst

Den tilltalade döms av Vänersborgs tingsrätt för att ha lämnat oriktiga uppgifter i inkomstdeklarationerna för beskattningsåren 2021 och 2022, vilket bedömts ha medfört en risk för felaktiga skatteutbetalningar på sammanlagt 162 168 kronor. Påföljden blev villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst.

Brottet

Enligt domen lämnade den tilltalade vid två tillfällen felaktiga inkomstuppgifter till Skatteverket. För beskattningsåret 2021 angavs en inkomst som var 240 000 kronor för hög, och för år 2022 anmäldes en inkomst som var 313 000 kronor för hög. Rättens bedömning är att gärningarna innebar fara för att skatt skulle felaktigt tillgodoräknas eller återbetalas med 72 168 respektive 90 000 kronor.

Skäl för ansvar

Utredningen visade att deklarationerna godkändes av den tilltalade med BankID, utan att han kontrollerade de förtryckta uppgifterna. Även om det inte fanns skäl att misstänka att uppgifterna var oriktiga, konstaterade tingsrätten att den tilltalades passivitet och bristande kontroll visade likgiltighet inför om uppgifterna var riktiga. Därmed ansågs uppsåt eller likgiltighetsuppsåt för skattebrott vara styrkt.

Påföljd och övriga påföljdsrelaterade beslut

Tingsrätten fann att brottens straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men valde villkorlig dom med samhällstjänst eftersom den tilltalade var ostraffad sedan tidigare och samtyckt till påföljden. Frivården bedömde att det inte förelåg någon särskild risk för återfall och rekommenderade samhällstjänst. Vid ett fängelsestraff hade 2 månader fängelse utdömts.

Ersättning och återbetalning

Målsäganden tillerkänns ersättning om totalt 40 915 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska dessutom återbetala kostnaden för den offentliga försvararen till staten med 34 931 kronor (exklusive tolkutlägg). Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skattebrott (två fall)
Lagrum
2 § skattebrottslagen (1971:69)
Tidpunkter
20 mars 2022; 21 mars 2023
Plats
Vänersborgs kommun eller annan okänd plats i riket
Påföljd
Villkorlig dom, samhällstjänst 75 timmar
Alternativt fängelsestraff
2 månader
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
40 915 kr
Återbetalning försvararkostnad
34 931 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 januari 2026

Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom där hen dömts för två skattebrott begångna under beskattningsåren 2021 och 2022. I hovrätten för Västra Sverige prövades åtalet på nytt i sak, och hovrätten ogillade åtalet avseende det senare tillfället. För det kvarvarande brottet fastställdes ett villkorligt straff med samhällstjänst i 50 timmar och ett alternativt fängelsestraff på en månad. Påföljde...