Grovt bedrägeri och narkotikabrott bekräftat i hovrätten
2025-04-29 | Hovrätten för västra sverige
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande från tingsrättens dom (mål Döld målnr) prövat den tilltalades yrkanden på grovt narkotikabrott och grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att under åtalspunkten för grovt bedrägeri lägga till bestämmelsen i 9 kap. 1 § brottsbalken. I övrigt fastställs tingsrättens dom: den tilltalade döms till fyra års fängelse, ska förbli häktad till dess straffet kan verkställas och är skadeståndsskyldig gentemot flera banker samt målsäganden.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande domar för grovt narkotikabrott, grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning, bedrägeri vid flera tillfällen, olovlig identitetsanvändning, och våldsamt motstånd. Han begärde att hovrätten skulle ogilla åtalet för grovt narkotikabrott och brottet under den fjärde åtalspunkten, samt undanröja skadeståndsanspråk från flera bankföretag och en målsägande. Åklagaren och banks representanter motsatte sig ändringar.
Hovrättens prövning
Hovrätten har i sak främst följt tingsrättens bevisvärdering och har tagit del av samma förhör och filmbevisning. Gällande narkotikabrottet fann hovrätten, liksom tingsrätten, att chattkonversationer och inspelade filmer ger starkt stöd för att den tilltalade och hans medåtalade hanterat en större mängd narkotika med avsikt att överlåta den. Brottet bedöms som grovt. Beträffande bedrägerierna och identitetsbrotten instämde hovrätten i tingsrättens slutsatser om samverkan med medåtalade, dels utifrån teknisk bevisning som biljettsystem och telefonloggar, dels vittnesuppgifter om lösenordskännedom och användning av målsägandens kontomedel. Även brottet våldsamt motstånd fastställdes utan förändring.
Ändringar i domen
Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att för brottet grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning (åtalspunkt 4 b–d) ange att brottet även omfattas av 9 kap. 1 § brottsbalken. I övrigt står tingsrättens bedömning av skuld och brottsrubricering fast. Domen i påföljdsdelen – fyra års fängelse – fastställs.
Påföljd och häktning
Den tilltalade döms till fyra års fängelse, samma påföljd som i tingsrätten. Hovrätten bedömer fortsatt häktning som nödvändig för att förhindra fortsatt brottslighet. Den tid han varit frihetsberövad i Norge för samma misstankar ska avräknas mot straffet.
Skadestånd och kostnader
Den tilltalade ska betala skadestånd till flera banker (Döld namn AB, Rocker AB (publ), Döld namn AB, Döld namn A/S) samt till målsäganden i samma omfattning som tingsrätten faststälde. Kostnader för två personer som biträtt målet (ombud eller vittnen) ersätts av staten med sammanlagt 104 280 kr (78 810 kr respektive 25 470 kr). Försvarar- och målsägandebiträdeskostnader får stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en omfattande rättegång dömts av uddevallansk tingsrätt för ett flertal sammansatta brott. Domen, som bland annat berör grovt narkotikabrott och grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning samt urkundsförfalskning, visar på en brottslighet med flera brottshändelser samlade i ett förfarande. Den tilltalade möter nu ett fängelsestraff om fyra år och ett antal skadestån...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt tramadol, alprazolam och ett cannabispreparat i Uddevalla. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade, som var under 18 år vid gärningstillfället, erkänt brottet. Tidigare utdömd ungdomsvård ska omfatta även denna narkotikabrottslighet och den tilltalade åläggs en avgift till brottsofferfonden. Vid tingsrätten framkom att den tillta...
En person döms för rån efter att ha överfallit två målsäganden på en kyrkogård i Uddevalla. Tingsrätten anser att brottet var noggrant planerat i samförstånd med medgärningsmän och att målsägandena utsattes för våld och hot. Enligt domen lockade den tilltalade, tillsammans med en bekant, med målsägandena på en ”sista runda” till en kyrkogård. Där dök tre maskerade personer upp. En av gärningsmänn...
Misshandel och ringa narkotikabrott på vattenpipcafé Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för misshandel efter en händelse på ett vattenpipcafé den 17–18 maj 2020 samt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Tingsrätten bedömer att den tilltalade inte kan åberopa nödvärn för de två sparkar som utdelades när målsäganden låg ner, och dömer till ungdomsvård. En kväll i mitten av maj 202...