Fängelse för flera brott
2026-09-01
Den tilltalade döms av Dold domstol till fängelse i tio månader efter att ha gjort sig skyldig till flera brott. Domstolen har bland annat prövat försök till grov stöld den 29 mars 2025, våldsamt motstånd den 21 juni 2025, narkotikabrott vid fyra tillfällen mellan den 5 mars 2025 och den 30 juli 2025, ringa narkotikabrott mellan den 7 juni 2025 och den 21 juni 2025 samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, den 5 mars 2025.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet har den tilltalade först åtalats för narkotikabrott den 21 juni 2025 genom olovligt innehav av 23 gram amfetamin och 75 tabletter alprazolam i Uppsala kommun. Han åtalades också för ringa narkotikabrott genom olovlig användning av cannabis någon gång mellan den 7 juni 2025 och den 21 juni 2025 i Uppsala eller på annan okänd plats. Därutöver gällde åtalet våldsamt motstånd samma dag, den 21 juni 2025, när han enligt åtalet spände kroppen, drog åt sig armarna och försökte ta sig loss för att hindra polisen vid ett ingripande i Uppsala kommun.
I en senare stämningsansökan åtalades den tilltalade för narkotikabrott den 30 juli 2025 genom olovligt innehav av 5,44 gram amfetamin i Uppsala. Slutligen åtalades han i ytterligare en stämningsansökan för två gärningar den 5 mars 2025. Den ena gällde narkotikabrott genom olovligt innehav av 14,6 gram amfetamin och åtta tabletter pregabalin på en polisstation i Stockholm. Den andra gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, genom att han haft en kniv på allmän plats på Centralplan i Stockholm utan att det varit befogat.
I samma dom prövades också försök till grov stöld den 29 mars 2025. Enligt åtalet skulle den tilltalade då ha försökt att olovligen ta en telefon som tillhörde en målsägande på Centralstationen i Göteborg. Han åtalades också för narkotikabrott vid samma tillfälle genom olovligt innehav av 10,74 gram amfetamin, 1,27 gram cannabisharts och 88 tabletter alprazolam på Personintaget i Göteborg.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade vid tillfället den 21 juni 2025 befunnit sig i en trappuppgång, påverkad av narkotika, och att han vid polisens ingripande satt sig till motvärn genom att spänna kroppen, dra åt sig armarna och försöka ta sig loss. Domstolen ansåg därför att han gjort sig skyldig till våldsamt motstånd, narkotikabrott och ringa narkotikabrott.
När det gäller narkotikabrottet den 30 juli 2025 konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av beslagsprotokoll och analysbesked. Han dömdes därför för narkotikabrott.
I delen som rörde gärningarna den 5 mars 2025 uppgav den tilltalade att han inte mindes narkotikabrottet men förnekade brott mot knivlagen och i vart fall ansåg att det inte skulle bedömas som grovt. Tingsrätten ansåg dock att han påträffats av polis runt kl. 16 på Centralplan i Stockholm, att han uppträtt labilt och hotfullt samt visat tydliga tecken på narkotikapåverkan. På honom anträffades narkotika och en kniv i jackfickan, och han hade upplyst poliserna om kniven inför visitationen. Domstolen fann därför att han gjort sig skyldig till narkotikabrott och till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott.
I den del som gällde försöket till grov stöld den 29 mars 2025 hörde tingsrätten målsäganden och tog del av skriftlig bevisning samt film från övervakningskamera. Domstolen fann att den tilltalade försökt att ta målsägandens mobiltelefon på Centralstationen i Göteborg, att det funnits fara för brottets fullbordan och att gärningen därför skulle bedömas som försök till grov stöld. I samband med gripandet anträffades narkotika på honom, och han dömdes därför också för narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för försök till grov stöld, våldsamt motstånd, narkotikabrott vid fyra tillfällen, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tio månader. Villkorligt medgiven frihet förklarades förverkad till återstående del.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor. Den beslagtagna kniven förverkades och beslaget ska bestå. Staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som utgått till försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts till fyra månaders fängelse för bedrägeri, olovlig körning, ringa narkotikabrott och tillåtande av olovlig körning. Hovrätten för Västra Sverige prövade målet i sak och ogillade åtalet om tillåtande av olovlig körning. Påföljden bestämdes till tre månaders fängelse med tillämpning av 34 kap. 2 § brottsbalken, en månad kortare än i tingsrät...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innefattade grovt olaga hot, olaga hot, knivbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige ändrar tingsrättens bedömning endast vad gäller två fall av olaga hot (tidigare grovt olaga hot) och justerar skadeståndsbeloppen, men fastställer i övrigt tingsrättens dom och påföljd – fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska vara forts...
En svensk domstol har nu dömt en person, här benämnd den tilltalade, till fängelse i 1 år och 6 månader för att ha utfört flera allvarliga hot med kniv samt begått ringa narkotikabrott. Händelserna utspelade sig den 23 januari 2023 i Eda kommun och har lett till betydande ekonomiska påföljder i form av skadestånd till de drabbade. Enligt domen riktade den tilltalade, genom att höja knivar mot fl...
En tilltalad har dömts av Varbergs tingsrätt för att ha genom vilseledande förmått lurat en målsägande vid ett bilaffär. Enligt domen ska den tilltalade ha åstadkommit bedrägeri genom att, under förespegling av en betalning, få målsäganden att överlämna sin personbil. Händelsen ägde rum den 18 augusti 2021 i Mölndals stad. Utöver bedrägeriet har den tilltalade även åtalats för olovlig körning, ri...
En dom från Varbergs tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för flera brott, däribland hemfridsbrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen trängt in i en bostad utan att ha fått tillstånd, vilket även bekräftades av utsagan från en person som utsatts. Vidare framgår det att den tilltalade vid tillfället bar föremål som kunde utgöra fara, bland annat en kniv och en såg, vilka han uppge...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera brott, där den tilltalade bland annat dömts för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, våld mot tjänsteman, olovlig körning, grovt brott, och vapenbrott, ringa brott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om påföljden för den tilltalade och bestämde denna till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Tings...
Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt till fängelse i ett och tio månader för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, våld mot tjänsteman, grov olovlig körning och ringa vapenbrott. Målsäganden, en taxiförare, utsattes för ett våldsamt övergrepp i samband med att bilen togs i beslag och fördes iväg. En kväll i september 2018 bokade målsäganden en taxiresa från en hamburgerrestaurang. Två per...
Flera trafik- och narkotikabrott ger fängelsedom Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt till fängelse i två månader för upprepade rattfylleribrott, ringa narkotikabrott, grov olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Tidigare villkorligt frihet förklaras helt förverkad. I domen ingår förverkande av beslagtagna droger, knivar och fordon samt en avgift till brottsofferf...
Fängelsestraff för narkotika- och vapenbrott samt grov olovlig körning Den tilltalade döms i Varbergs tingsrätt för grov olovlig körning, narkotikabrott, tre fall av ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Brotten avser händelser under perioden juni–september 2017. Domen omfattar fängelse, återkallat villkorligt frigivningsbeslut, omfattande beslag och förverkanden samt avgifter och ersä...
Den tilltalade har i Varbergs tingsrätt dömts för försök till rån där ett knivbladsutslag och ett föremål som uppfattats som en pistol användes för att hota offren. Domen, som fastställer att ingen nödvärnssituation förelegat, innebär att tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjs och fängelsestraff på nio månader utdöms. Enligt domen inleddes händelsen när den tilltalade, tillsammans med en medgär...
Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt den 13 mars 2014 för grov stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel och olovlig körning. Enligt domen deltog han i flera inbrottsstölder under sommaren 2013 och användning av en bil utan tillstånd, där bland annat bilnycklar stals från ett hemmavarande fritidshus. Under midsommarveckan 2013 tog sig flera personer in i ett hus som målsäganden hade lämnat...