Olaga intrång i skolbyggnad – hovrätten fastställer penningböter
2022-10-19
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för olaga intrång i en skolbyggnad och ålades att betala penningböter. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu den 19 oktober 2022 avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom utan ändringar.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna henne med hänvisning till nöd (24 kap. 4 § brottsbalken), då hon uppgav att hon trodde att en medgärningsman var på väg att stjäla egendom och därför klev in i skolbyggnaden för att avvärja fara. Hovrätten konstaterade dock att nödregeln ska tolkas restriktivt och att den tilltalade varken försökt kontakta polis eller påkalla uppmärksamhet från utsidan innan hon trädde in i lokalen. Hovrätten bedömde att hennes agerande snarare talade för en efterhandskonstruktion och avvisade därför nöd som ansvarsfrihetsgrund.
Tingsrättens bedömning och hovrättens beslut
Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga intrång enligt 4 kap. 6 § andra stycket brottsbalken och utdömde penningböter på 1 500 kronor. Hovrätten har i sak prövat målet och ansluter sig helt till tingsrättens bevisvärdering och rättstillämpning. Domen mot den tilltalade står därför fast i hovrätten.
Påföljd och rättegångskostnader
Den tilltalade ska betala penningböter om 1 500 kronor. Staten står för kostnaden för hennes försvarare i tingsrätten. Hovrätten har inte prövat om kostnader för ombud i hovrätten då överklagandet avslogs utan huvudförhandling.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att vid fyra separata tillfällen ha besökt en butik trots ett gällande tillträdesförbud. Brottsåtgärderna rörde intrång i en Ica Nära-butik på Storgatan i Vislanda, Alvesta kommun, där den tilltalade med uppsåt trotsade ett beslut som innebar ruta ut från butiksmiljön. Händelserna ägde rum under en period från den 22 november till den 3 december 2022. I domen framgå...
I ett mål i Växjö tingsrätt har den tilltalade, som erkänt gärningen, dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen fastställer att brottet bedöms uppfylla bestämmelserna enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i lag (1968:64). Händelsen har hanterats utan att någon identifierande information kring den tilltalade avslöjas. Domen innebär att den tilltalade ska dömas till dagsböter beståen...
En dom meddelad av Hässleholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för olaga intrång. Domen avser en händelse där den tilltalade olovligen tog sig in i en skolbyggnad genom att klättra sig in via ett öppet fönster. Enligt domen hade den tilltalade begett sig in i byggnaden på kvällen den 27 mars 2021. Vid tillfället var byggnaden en skolbyggnad som användes av en lokal intressefören...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Kristianstad ålagts dagsböter efter att ha tillåtit en annan att köra personbil utan rätt till det. Händelsen inträffade den 30 januari 2021. Åklagarkammaren i Kristianstad har beslutat om dagsböter om 30 x 50 kr för tillåtande av olovlig körning. Den misstänkte tillät en annan person att köra en personbil trots att föraren saknade rätt till det, o...
Liten stöld i butik ger dagsböter och skadestånd En person har vid Malmö tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha erkänt att ha tagit varor utan tillstånd i en butik. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och utdömde dagsböter som påföljd. Den tilltalade delgavs stämning och information om rätten till förhandling men hörde inte av sig inom föreskriven tid. Med stöd av rättegångsbalken av...