Olaga intrång fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel | 2022-10-19
Dold domstol prövade ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade döms därmed för olaga intrång, och den tidigare påföljden om penningböter står fast.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde endast den tilltalade. Åtalet avsåg olaga intrång. Av tingsrättens dom framgår att brottet rubricerades som olaga intrång enligt 4 kap. 6 § andra stycket brottsbalken. Hovrätten hade att pröva om den tilltalade skulle frikännas, och hon gjorde gällande att hon tagit sig in i byggnaden eftersom hon ansåg att en annan person befann sig där i avsikt att stjäla. Som ansvarsfriande grund åberopade hon nöd, med hänvisning till att fara hotade egendom.
Hovrätten redovisar att samma utredning som i tingsrätten lades till grund för bedömningen och att tingsrättens förhörsuppspelningar spelades upp. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gick igenom nödregeln i 24 kap. 4 § brottsbalken och framhöll att bestämmelsen ska tolkas restriktivt. Domstolen konstaterade att ett pågående inbrott i och för sig kan utgöra en fara för egendom, men att ansvarsfrihet normalt också förutsätter att den handling som utförs är ägnad att avhjälpa nöden och att det inte finns något annat sätt att värna det skyddade intresset.
Enligt hovrätten talade den tilltalades egna uppgifter emot att hon agerat för att avvärja fara. Hon hade inte försökt kontakta polis eller påkalla den andra personens uppmärksamhet från utsidan av byggnaden, utan tog i stället själv sig in. När utomstående personer upptäckte det pågående inbrottet lämnade hon, utan att ge sig tillkänna, platsen tillsammans med den andra personen och begav sig omvägar tillbaka till bostaden. Hovrätten ansåg därför att hennes uppgifter om nöd framstod som en efterhandskonstruktion och lämnades utan avseende. Den tilltalade dömdes därför för olaga intrång.
Hovrätten uttalade uttryckligen att den, på talan av den tilltalade, inte gjorde någon annan bedömning i fråga om påföljdsdelen än tingsrätten.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i dess helhet. Den tilltalade står kvar som fälld för olaga intrång. Påföljden är penningböter om 1 500 kronor. Hovrätten ändrade inte påföljden från tingsrätten.
Tingsrätten hade också beslutat om ersättning till försvararen och att staten skulle stå för kostnaden. Hovrätten beslutade att ersättning för uppdraget i hovrätten skulle betalas av staten med 4 236 kronor. Av detta avsåg 3 389 kronor arbete och 847 kronor mervärdesskatt. Någon uppgift om häktning eller skadestånd anges inte i materialet från hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att vid fyra separata tillfällen ha besökt en butik trots ett gällande tillträdesförbud. Brottsåtgärderna rörde intrång i en Ica Nära-butik på Storgatan i Vislanda, Alvesta kommun, där den tilltalade med uppsåt trotsade ett beslut som innebar ruta ut från butiksmiljön. Händelserna ägde rum under en period från den 22 november till den 3 december 2022. I domen framgå...
I ett mål i Växjö tingsrätt har den tilltalade, som erkänt gärningen, dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen fastställer att brottet bedöms uppfylla bestämmelserna enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i lag (1968:64). Händelsen har hanterats utan att någon identifierande information kring den tilltalade avslöjas. Domen innebär att den tilltalade ska dömas till dagsböter beståen...
En dom meddelad av Hässleholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för olaga intrång. Domen avser en händelse där den tilltalade olovligen tog sig in i en skolbyggnad genom att klättra sig in via ett öppet fönster. Enligt domen hade den tilltalade begett sig in i byggnaden på kvällen den 27 mars 2021. Vid tillfället var byggnaden en skolbyggnad som användes av en lokal intressefören...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Kristianstad ålagts dagsböter efter att ha tillåtit en annan att köra personbil utan rätt till det. Händelsen inträffade den 30 januari 2021. Åklagarkammaren i Kristianstad har beslutat om dagsböter om 30 x 50 kr för tillåtande av olovlig körning. Den misstänkte tillät en annan person att köra en personbil trots att föraren saknade rätt till det, o...
Liten stöld i butik ger dagsböter och skadestånd En person har vid Malmö tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha erkänt att ha tagit varor utan tillstånd i en butik. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och utdömde dagsböter som påföljd. Den tilltalade delgavs stämning och information om rätten till förhandling men hörde inte av sig inom föreskriven tid. Med stöd av rättegångsbalken av...